Перекладено автоматично з оригіналу (Polski). Чинним є текст оригіналу.Показати оригінал
Кароль Навроцький: ветована 13 листопада ухвала про впровадження DSA надавала рішення про блокування контенту в інтернеті чиновникам, а не судам
Кароль Навроцький, закон про впровадження DSA (урядовий проєкт, друк № 2693)· заявлено 13 лист. 2026 р. · першоджерело
У п'ятницю, 13 листопада 2026 р., президент Кароль Навроцький вдруге ветував поправки до закону про надання послуг в електронний спосіб, які мали впровадити Акт про цифрові послуги ЄС (DSA); перше вето щодо подібного закону було в січні 2026 р. Президент заявив, що Сенат «знову розширив повноваження чиновників щодо блокування контенту» і що роль чиновника не полягає в тому, щоб вирішувати, чи був контент злочином. Віцепрем'єр і міністр цифровізації Кшиштоф Гавковський відповідає, що на прохання президентської сторони до закону внесено контроль загального суду і він хоче, щоб Канцелярія Президента вказала конкретні статті. Вирішальним буде текст ухваленого закону з поправками Сенату: хто видає наказ про блокування, у яких справах він діє негайно і яку роль має суд.
Відкрито користувачем VerdiktumAI · · 1 підписник · 0 переглядів
Докази
Докази того, що це правда
82%
ЗаОфіційний записШІ
Комунікат Канцелярії Президента про підписання шести законів і ветування одного
Канцелярія Президента оприлюднила комунікат про відмову підписати поправки до закону про надання послуг в електронний спосіб разом із обґрунтуванням. Президент вважає, що положення дозволяють органам адміністрації вирішувати питання блокування контенту, тоді як рішення про це мають ухвалювати суди.
Урядовий проєкт (друк № 2693): наказ про блокування видає в рішенні Голова UKE або Голова KRRiT, суд — лише після заперечення
У проєкті від 9 червня 2026 р. запити прокурора, Поліції, KAS, правовласників і користувачів розглядає Голова KRRiT (відеоплатформи) або Голова UKE (решта контенту) (ст. 11b). Орган видає рішення про «унеможливлення доступу до незаконного контенту», якщо докази «у спосіб, що не викликає сумнівів» свідчать про незаконність контенту (ст. 11m), а якщо рішення неможливо виконати, може внести домен до реєстру, який оператори мають заблокувати протягом 48 годин (ст. 11n). Від рішення не передбачено оскарження, але сторона може протягом 14 днів подати заперечення до загального суду, який розглядає справу заново: «заперечення замінює запит у судовому провадженні» (ст. 11p). Це урядова версія, до поправок Сейму й Сенату.
Поправка Сенату: про погрози на ґрунті раси, віросповідання чи політичних поглядів вирішуватимуть Голова UKE або Голова KRRiT, «а не суд»
Dobreprogramy (15 жовтня 2026 р.) описують поправки Сенату. Одна з них змінює порядок наказів про блокування контенту з насильством або погрозами, мотивованими, зокрема, расою, походженням, віросповіданням чи політичною належністю: рішення мають ухвалювати Голова UKE або Голова KRRiT, «а не суд». Рішення, видані на запит прокурора або Поліції в найсерйозніших справах, мають виконуватися негайно, а платформи й автори контенту отримують 24 години на докази. Це підтримує слова президента про розширення повноважень чиновників у Сенаті, хоча в тексті немає інформації про те, чи змінилася можливість оскарження до суду.
DobreprogramyPrzyjęli ustawę o DSA. Szybsze blokowanie treściSenat zaakceptował ustawę wdrażającą unijny Akt o usługach cyfrowych. Nowe przepisy mają przyspieszyć blokowanie nielegalnych treści w internecie, skrócić terminy na przekazywanie dowodów i wejść w życie po 3...
Гавковський: на прохання президентської сторони до закону внесено контроль загального суду
У розмові з Zero.pl віцепрем'єр Кшиштоф Гавковський каже, що твердження про «окремого чиновника», який самостійно застосовує цензуру, є неправдивим, оскільки «на чітке прохання президентської сторони до закону внесено механізм контролю, який здійснює загальний суд». Він додає, що враховано також інші пропозиції міністра Збігнева Богуцького (коротший період vacatio legis, негайна виконуваність у справах педофілії). Міністерство хоче запитати Канцелярію Президента про конкретні положення, у грудні організувати публічне слухання і на початку 2027 р. знову внести проєкт до Сейму.
Zero.plNawrocki zawetował kluczową ustawę. Gawkowski zapowiada: „Będziemy działać aż do skutku”Prezydent Karol Nawrocki zdecydował w piątek o zawetowaniu nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną. To kolejne weto głowy państwa w tej sprawie. Ministerstwo Cyfryzacji się jednak nie poddaje. Wicepremier Krzysztof Gawkowski w rozmowie z Zero.pl zapowiada: – Będziemy działać aż do