Karol Nawrocki, ustawa wdrażająca DSA (rządowy projekt, druk nr 2693) · alegado em 13/11/2026 · fonte original
W piątek 13 listopada 2026 r. prezydent Karol Nawrocki po raz drugi zawetował nowelizację ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną, która miała wdrożyć unijny akt o usługach cyfrowych (DSA); pierwsze weto do podobnej ustawy było w styczniu 2026 r. Prezydent stwierdził, że Senat „ponownie rozszerzył kompetencje urzędnicze w zakresie blokowania treści” i że rolą urzędnika nie jest rozstrzyganie, czy treść była przestępstwem. Wicepremier i minister cyfryzacji Krzysztof Gawkowski odpowiada, że na wniosek strony prezydenckiej do ustawy wpisano kontrolę sądu powszechnego, i chce, by Kancelaria Prezydenta wskazała konkretne artykuły. Rozstrzygnie tekst uchwalonej ustawy z poprawkami Senatu: kto wydaje nakaz blokady, w jakich sprawach działa on od razu i jaką rolę ma sąd.
Kancelaria Prezydenta opublikowała komunikat o odmowie podpisania nowelizacji ustawy o świadczeniu usług drogą elektroniczną wraz z uzasadnieniem. Prezydent uznał, że przepisy pozwalają organom administracji decydować o blokowaniu treści, a rozstrzygać o tym powinny sądy.
prezydent.plW projekcie z 9 czerwca 2026 r. wnioski prokuratora, Policji, KAS, uprawnionych z praw autorskich i użytkowników rozpatruje Przewodniczący KRRiT (platformy wideo) albo Prezes UKE (pozostałe treści) (art. 11b). Organ wydaje decyzję o „uniemożliwieniu dostępu do nielegalnych treści”, jeśli dowody „w sposób niebudzący wątpliwości” świadczą o nielegalnej treści (art. 11m), a gdy decyzji nie da się wykonać, może wpisać domenę do rejestru, który operatorzy mają zablokować w 48 godzin (art. 11n). Od decyzji nie ma odwołania, ale strona może w ciągu 14 dni wnieść sprzeciw do sądu powszechnego, który rozpoznaje sprawę od nowa: „sprzeciw zastępuje wniosek w postępowaniu sądowym” (art. 11p). To wersja rządowa, sprzed poprawek Sejmu i Senatu.
Dobreprogramy (15 października 2026 r.) opisują poprawki Senatu. Jedna z nich zmienia tryb nakazów blokowania treści z przemocą lub groźbami motywowanymi m.in. rasą, pochodzeniem, wyznaniem lub przynależnością polityczną: decyzje mają podejmować Prezes UKE albo Przewodniczący KRRiT, „a nie sąd”. Decyzje wydane na wniosek prokuratora lub Policji w najpoważniejszych sprawach mają być wykonywane natychmiast, a platformy i autorzy treści dostają na dowody 24 godziny. To wspiera słowa prezydenta o rozszerzeniu kompetencji urzędników w Senacie, choć w tekście nie ma informacji, czy zmieniła się możliwość sprzeciwu do sądu.
