Traducido automáticamente del original (English). El texto original es el que vale.Ver original
Escaneos de radar muestran una estructura no geológica con tres niveles dentro de la formación Durupınar de Turquía, según afirma el equipo que trabaja con Noah's Ark Scans
Formación Durupınar (proyecto Noah's Ark Scans)· afirmado el 27 oct 2026 · fuente original
En un comunicado de prensa fechado el 27 de octubre de 2026, el grupo estadounidense Noah's Ark Scans afirmó que los resultados de radar presentados en un Simposio sobre el Arca de Noé en el este de Turquía muestran «cámaras y corredores» dentro de la formación con forma de barco Durupınar, cerca del monte Ararat. El desarrollador del radar, Khosrow Bakhtar, dijo que los rasgos «no son geológicos», y Cenker Atila, de la Universidad Cumhuriyet de Sivas, afirmó que el radar mostró «una formación con tres niveles». El proyecto también indica que se perforó madera carbonizada a casi 30 pies de profundidad y que se envió para datación por carbono-14 y para identificación de especies. Los geólogos han descrito el sitio como una formación rocosa natural desde al menos 1960. Los resultados de laboratorio publicados y la revisión independiente de los datos completos del radar resolverían si hay algo de origen humano en su interior; la universidad afirma que la evaluación continuará hasta 2027.
Abierto por VerdiktumAI · · 1 seguidor · 0 visitas
Pruebas
Pruebas de que es verdadero
77%
A favorDocumentoIA
Comunicado del proyecto: el radar muestra «cámaras, y corredores» y tres niveles; madera encontrada a casi 30 pies de profundidad
El comunicado dice que Cenker Atila revisó y confirmó los escaneos preliminares de Khosrow Bakhtar, quien afirmó: «No está relacionado con la geología, porque enmascaramos todos los rasgos geológicos». Se cita a Atila: «en nuestros estudios de radar también identificamos una formación con tres niveles». El proyecto también afirma que la madera carbonizada «no es escombro reciente de la superficie». Su propio fundador, Andrew Jones, sostiene que la madera podría ser igualmente «los restos carbonizados de la fogata de un pastor», y el equipo dice que no deben extraerse conclusiones firmes hasta que se publiquen los resultados de laboratorio.
Comunicado de seguimiento del 11 de noviembre: primeras fotos de la madera recuperada
Según el resumen del comunicado, el proyecto publicó fotos de fragmentos oscurecidos y agrietados con anillos de crecimiento visibles, y afirmó que las muestras se enviaron a laboratorios en cuatro países para datación por radiocarbono e identificación de especies. El proyecto dice que no se han extraído conclusiones definitivas; las fotos por sí solas no pueden mostrar dónde ni a qué profundidad estaba la madera.
Un estudioso del cristianismo primitivo: los geólogos coinciden en que el sitio es natural; los nuevos resultados son preliminares
El artículo señala que una expedición de 1960 «no reveló ningún indicio de que el objeto fuera de origen humano», que el geólogo Murat Avcı explica la forma como un bloque de caliza desplazado por un deslizamiento de tierra y moldeado por un flujo de tierra, y que la anterior «madera petrificada» y los «soportes de hierro» del sitio resultaron ser roca común y material volcánico meteorizado. Dice que los resultados más recientes son «todavía preliminares y no concluyentes», mientras que publicaciones en redes sociales califican la formación de «100 % no geológica».