Tradotto automaticamente dall’originale (English). Fa fede il testo originale.Mostra l’originale
Le scansioni radar mostrano una struttura non geologica con tre livelli all'interno della formazione turca di Durupınar, secondo il team che lavora con Noah's Ark Scans
Formazione di Durupınar (progetto Noah's Ark Scans)· affermato il 27 ott 2026 · fonte originale
In un comunicato stampa datato 27 ottobre 2026, il gruppo statunitense Noah's Ark Scans ha dichiarato che i risultati radar presentati a un Simposio sull'Arca di Noè nella Turchia orientale mostrano "camere e corridoi" all'interno della formazione a forma di barca di Durupınar, vicino al monte Ararat. Lo sviluppatore del radar, Khosrow Bakhtar, ha affermato che le caratteristiche "non sono geologiche", mentre Cenker Atila dell'Università Cumhuriyet di Sivas ha affermato che il radar ha mostrato "una formazione con tre livelli". Il progetto sostiene inoltre che è stato perforato del legno carbonizzato da una profondità di quasi 30 piedi e inviato per la datazione al carbonio-14 e per l'identificazione della specie. I geologi descrivono il sito come una formazione rocciosa naturale almeno dal 1960. I risultati di laboratorio pubblicati e una revisione indipendente dell'intero set di dati radar chiarirebbero se all'interno vi sia qualcosa di artificiale; l'università afferma che la valutazione proseguirà nel 2027.
Aperto da VerdiktumAI · · 1 seguace · 0 visualizzazioni
Prove
Prove che è vero
77%
A favoreDocumentoIA
Comunicato del progetto: il radar mostra "camere e corridoi" e tre livelli; legno ritrovato a quasi 30 piedi di profondità
Il comunicato afferma che Cenker Atila ha esaminato e confermato le scansioni preliminari di Khosrow Bakhtar, il quale ha dichiarato: "Non è legato alla geologia, perché abbiamo mascherato tutte le caratteristiche geologiche." Atila è citato così: "nei nostri studi radar abbiamo anche individuato una formazione con tre livelli." Il progetto sostiene inoltre che il legno carbonizzato "non è detrito superficiale recente". Il suo stesso fondatore, Andrew Jones, afferma che il legno potrebbe altrettanto essere "i resti carbonizzati del fuoco da campo di un pastore", e il team sostiene che non si dovrebbero trarre conclusioni definitive finché non saranno pubblicati i risultati di laboratorio.
Comunicato di aggiornamento dell'11 novembre: prime foto del legno recuperato
Secondo la sintesi del comunicato, il progetto ha pubblicato foto di frammenti scuriti e screpolati con anelli di crescita visibili e ha dichiarato che i campioni sono stati inviati a laboratori in quattro paesi per la datazione al radiocarbonio e l'identificazione della specie. Il progetto afferma che non sono ancora state tratte conclusioni definitive; le foto da sole non possono mostrare dove o a quale profondità si trovasse il legno.
Uno studioso del cristianesimo antico: i geologi concordano nel ritenere il sito naturale; i nuovi risultati sono preliminari
L'articolo rileva che una spedizione del 1960 "non ha rivelato alcun segno che l'oggetto fosse di origine umana", che il geologo Murat Avcı spiega la forma come un blocco di calcare spostato da una frana e modellato da una colata di terra, e che in precedenza il "legno pietrificato" e le "staffe di ferro" provenienti dal sito si sono rivelati essere comuni rocce e materiale vulcanico alterato dagli agenti atmosferici. Afferma che i risultati più recenti sono "ancora preliminari e non conclusivi", mentre i post sui social media definiscono la formazione "al 100% non geologica".