Hay investigaciones abiertas ahora mismo sábado, 14 de noviembre de 2026 Casos 80 · Pruebas 272
Verdiktum convierte un rumor, una predicción o una pregunta sin resolver en una investigación. Todo el mundo puede aportar pruebas, refutarlas con contrapruebas y ver cómo se mueve el veredicto en tiempo real.
En el foco
Las piedras más pequeñas de Stonehenge proceden de las colinas Preseli, en el oeste de Gales, a unos 240 kilómetros de distancia. ¿Las transportaron personas o las dejaron cerca los glaciares?
Cuatro pasos desde una pregunta hasta un veredicto que cualquiera puede auditar.
Plantea una afirmación que verificar, o haz una pregunta abierta y enumera las explicaciones en competencia.
Añade documentos, grabaciones, datos o testimonios a favor o en contra. Los hechos necesitan una fuente que otros puedan comprobar.
¿No estás de acuerdo? Adjunta contrapruebas directamente a la entrada que cuestionas. Las buenas refutaciones la debilitan; el apoyo la refuerza.
Las valoraciones ponderan cada entrada. El medidor se mueve en directo y los moderadores cierran el caso cuando el panorama está claro.
Novedad
Desliza por los casos uno a uno. Apuesta por verdadero o falso y mira hacia dónde apuntan de verdad las pruebas.
Teclado: ← falso, → verdadero, ↓ siguiente
Desde afirmaciones virales y predicciones hasta casos sin resolver y enigmas históricos.
Cada entrada factual enlaza con algo que puedes abrir y comprobar. Cada caso conserva la lista completa de sus fuentes.
Las personas valoran lo sólido que es un argumento y si es un hecho, algo plausible o una especulación.
Los contraargumentos se adjuntan a la entrada exacta a la que responden, así que un hilo se lee como una cadena de razonamiento.
El método es público y el mismo para todos. Puedes rastrear un veredicto hasta cada entrada que lo respalda.
El asistente resume y sugiere qué comprobar. No tiene voto, nunca decide y no añade pruebas a los casos de la comunidad.
Ocho idiomas, casos de cualquier país y normas que protegen a las personas particulares.
Una plataforma comunitaria para comprobar afirmaciones y resolver preguntas abiertas. Las personas reúnen pruebas con fuentes, las valoran, las refutan y llegan a un veredicto que cualquiera puede auditar.
Nadie decide en solitario. El medidor se calcula a partir de las valoraciones ponderadas de la comunidad y de lo bien que resiste cada prueba a las refutaciones. Los moderadores confirman el veredicto final solo cuando hay suficientes pruebas sólidas en una misma dirección.
Afirmaciones virales, predicciones y pronósticos, misterios históricos, sucesos sin explicar, cuestiones de consumo y ciencia, y más. No se permiten casos sobre personas particulares ni acusaciones sin pruebas.
Sí. Cualquiera puede leer, y una cuenta gratuita permite añadir pruebas, valorar, comentar y abrir casos. También hay una membresía de apoyo opcional para quien quiera ayudar a pagar el servicio; añade un sello y estadísticas propias y no cambia nada en los veredictos.
Un asistente redacta resúmenes breves, sugiere qué comprobar a continuación y responde preguntas en los debates. Su contenido siempre está marcado como IA y no tiene voto. No añade pruebas a los casos de la comunidad; solo los casos iniciales publicados en el lanzamiento contienen entradas preparadas con IA, y están marcadas.
Cualquiera puede denunciar contenido. Los moderadores revisan las denuncias, explican su decisión y el autor puede apelar. Las entradas débiles o falsas también pierden peso cuando la comunidad las valora y las refuta.
Abre un caso y deja que la comunidad te ayude a llegar al fondo del asunto.