Piotr Kosek: "Kiedy zastosowano tę skalę do słynnego fałszywego sygnału BLC1 z Proxima Centauri, rygor matematyczny ściągnął początkowy optymizm z poziomu..." — Prawda
📅 20.04.2026 · Co naprawdę usłyszały ziemskie radioteleskopy? · 👁️ 7
Prawda. Twierdzenie jest prawdziwe. Sygnał BLC1 z Proxima Centauri, początkowo intrygujący ze względu na swoje cechy przypominające transmisje technologiczne, został oceniony za pomocą Skali Rio 2.0. Wartość Q, odzwierciedlająca...
"Kiedy zastosowano tę skalę do słynnego fałszywego sygnału BLC1 z Proxima Centauri, rygor matematyczny ściągnął początkowy optymizm z poziomu siódmego, no niestety do absolutnego zera."
Typowanie zamknięte
Źródło (dowód)
Odtwarza od cytowanego momentuWeryfikacja
Analiza wygenerowana z udziałem AI ProWyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, finansowej, prawnej ani podatkowej. Pełne zastrzeżenia
Argumenty społeczności (AI Feedback)
Zaloguj się, aby korzystać z tej funkcji
Zaloguj…ans, naturę fizyczną fali, no i potencjał na celową komunikację, bo to też jest tutaj ważne, ale co najważniejsze zawiera tak zwany czynnik ułomności delta, który obniża końcowy wynik na tej skali, jeżeli mamy tutaj jakieś braki w sprzęcie czy problemy ze sprzętem, jeżeli są jakiekolwiek szanse na to, że są to po prostu jakieś ziemskie zakłócenia. Kiedy zastosowano tę skalę do słynnego fałszywego sygnału BLC1 z Proxima Centauri, rygor matematyczny ściągnął początkowy optymizm z poziomu siódmego, no niestety do absolutnego zera. Skala Rio 2.0 to taki zimny prysznic, który gwarantuje nam, że nie damy się ponieść emocjom i chciejstwu, a chciejstwo jest dosyć wysokie. Załóżmy jednak przez chwilę scenariusz absolutnie idealny. Sztuczna inteligencja łapie w końcu prawdziwy obcy sygnał. Test on off zany śpiewająco. Mamy perfekcyjny dryf doplerowski. Skala Rio krzyczy z dumą 10.…