Piotr Kosek: "W 2003 roku projekt SET at Home wykorzystujący moc obliczeniową domowych komputerów wolontariuszy wyłowił sygnał SHGB02 plus 14a z rejonów g..." — Wprowadzające w błąd
📅 20.04.2026 · Co naprawdę usłyszały ziemskie radioteleskopy? · 👁️ 6
Wprowadzające w błąd. Twierdzenie jest częściowo prawdziwe, ale wprowadza w błąd. Projekt SETI@home rzeczywiście wykrył sygnał SHGb02+14a w marcu 2003 roku, pochodzący z rejonu między konstelacjami Ryb i Barana. Sygnał operował na częstotliwo...
"W 2003 roku projekt SET at Home wykorzystujący moc obliczeniową domowych komputerów wolontariuszy wyłowił sygnał SHGB02 plus 14a z rejonów gwiazdozbioru ryb i Barana. Media wręcz oszalały, bo sygnał operował blisko słynnej częstotliwości wodoru."
Typowanie zamknięte
Źródło (dowód)
Odtwarza od cytowanego momentuWeryfikacja
Analiza wygenerowana z udziałem AI ProWyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, finansowej, prawnej ani podatkowej. Pełne zastrzeżenia
Argumenty społeczności (AI Feedback)
Zaloguj się, aby korzystać z tej funkcji
Zaloguj…ie jesteśmy jak dzieci w mgle i czasami te tajemnicze sygnały dajemy radę przypisać do ich prawdziwego źródła. Chociaż ja bym oczywiście wolał, żeby prawdziwym źródłem był krążownik Walkan. Zresztą wy pewnie tak samo. No ale tak dobrze nie ma. Czas na kolejny sygnał. Złudzenia powstające w naszych aparaturach badawczych to niestety częsty problem. W 2003 roku projekt SET at Home wykorzystujący moc obliczeniową domowych komputerów wolontariuszy wyłowił sygnał SHGB02 plus 14a z rejonów gwiazdozbioru ryb i Barana. Media wręcz oszalały, bo sygnał operował blisko słynnej częstotliwości wodoru. Słowo obcy było odmieniane przez wszystkie przypadki, czasy i rodzaje. Jednak chłodna analiza fizyczna szybko zabiła ten entuzjazm. Sygnał wykazywał niespotykanie gwałtowny dryw doplerowski rzędu od 8 do 37 Hz/und. Gdyby potraktować to jako wektor ruchu planety wysyłającej sygnał, oznaczałoby to, że ta rzekoma egzoplaneta obraca się wokół własnej…