Piotr Kosek: "Se predice que la radiación de Hawking es extremadamente débil y está muchos órdenes de magnitud por debajo de la capacidad de detección de..." — Verdadero
📅 28.01.2026 · Czarne dziury nie istnieją? Nowa hipoteza fizyków - Ast... · 👁️ 7
Verdadero. La radiación de Hawking para objetos astrofísicos grandes, como los agujeros negros de masa estelar, es extremadamente débil y tiene un efecto matemáticamente insignificante en su masa. Los cálculos muestran que el tiemp...
"Se predice que la radiación de Hawking es extremadamente débil y está muchos órdenes de magnitud por debajo de la capacidad de detección de los mejores telescopios actuales. Para los agujeros negros astronómicos, el tiempo de evaporación es prodigiosamente largo, aproximadamente 10^61 veces la edad del Universo para un agujero negro de 30 masas solares. Dado que el universo contiene la radiación de fondo de microondas cósmica a 2,7 K, ningún agujero negro estelar puede evaporarse: son más fríos que el espacio exterior." "Dla dużych astrofizycznych obiektów ten efekt jest matematycznie pomijalny. Obliczenia pokazują, że utrata masy przez promieniowanie Hawkinga dla obiektu o masie gwiazdy jest absurdalnie mała w porównaniu do tempa zapadania się grawitacyjnego."
Predictions closed
Fuente (prueba)
Reproduce desde el momento citadoVerificación
Análisis generado con IA ProSolo con fines informativos. No es asesoramiento en inversiones, financiero, legal o fiscal. Aviso legal completo
Argumentos de la comunidad (IA)
Inicia sesión para usar esta función
Iniciar sesión…Argument sceptyków brzmi następująco. Podczas zapadania się gwiazdy materia staje się niezwykle gorąca i gęsta. Zanim horyzont się zamknie, procesy kwantowe mogą sprawić, że gwiazda wypromieniuje swoją masę tak szybko, że horyzont nigdy nie powstanie. Gwiazda wyparuje zanim stanie się czarną dziurą. Brzmi sensownie. Problem w tym, że dla dużych astrofizycznych obiektów ten efekt jest matematycznie pomijalny. Obliczenia pokazują, że utrata masy przez promieniowanie Hawkinga dla obiektu o masie gwiazdy jest absurdalnie mała w porównaniu do tempa zapadania się grawitacyjnego. To promieniowanie Hawkinga po prostu nie nadąży. Jest to jak próba opróżnienia oceanu łyżeczką, podczas gdy dolewamy do niego wodę z rurociągu o średnicy kilometra. Grawitacja tutaj po prostu wygrywa. Matematyka jest bezlitosna. Dla typowych mask gwiazdowych parowanie nie jest w stanie powstrzymać kolapsu. Horyzont po prostu powstanie. No dobra, a…