…modele matematyczne, dodali kolejne obiekty i uzyskali wynik na poziomie 71,8. No dobra, ale co to oznacza w praktyce? Niezależne pomiary geometryczne wyraźnie trzymają stronę wyższych wyników uzyskiwanych z obserwacji lokalnego wszechświata za pomocą supernowych i odrzucają te niższe wartości przewidywane przez obserwację promieniowania tła. Więc łącząc dane z soczewkowania z danymi super nowych naukowcy obliczyli, że szansa na to, iż ten gigantyczny rozjazd wyników jest zwykłym losowym przypłatkiem albo jakimś błędem statystycznym wynosi mniej niż 1 do 10 milionów. Kryzys stał się faktem, a napięcie Hubla stało się realnym problemem fizyki. Żeby ostatecznie potwierdzić, że w strukturze wszechświata dzieje się coś bardzo nietypowego, astronomowie zwrócili się również w stronę zjawiska, od którego Sure Revzdal zaczął swoje teoretyczne rozważania do zczewkowanych eksplozji supernowych, czyli mamy wybuch gwiazdy i też to światło jest właśnie przez jakąś soczewkę grawitacyjną zniekształco…