Przejdź do treści
Verdiktum

Obecnie fizycy potrafią wytworzyć stany takie, ale dla około pięciu fotonów. jed...

Piotr Kosek: "Obecnie fizycy potrafią wytworzyć stany takie, ale dla około pięciu fotonów. jednocześnie pięciu, żeby eksperyment proponowany w artykule mi..."

P

📅 07.01.2026 · Grawiton istnieje? Ten pomysł może zmienić grawitację n... · 👁️ 8

"Obecnie fizycy potrafią wytworzyć stany takie, ale dla około pięciu fotonów. jednocześnie pięciu, żeby eksperyment proponowany w artykule miał w ogóle szansę powodzenia i dał mierzalny wynik przy falach grawitacyjnych, jakie znamy, to potrzebowalibyśmy stanu kwantowego złożonego z rzędu 10 do potęgi 30 fotonów, a to jest umówmy się trochę więcej niż pięć, bo jedynka i 30 zer, czyli pięć kontra kwintyliony kwintylionów."
Fakt 🔬 Technologia 🌍 Globalny Źródło na YouTube

Źródło (dowód)

Odtwarza od cytowanego momentu

Weryfikacja

Analiza wygenerowana z udziałem AI Pro
Dostępne w planie Pro Pełna analiza AI, źródła, kontrargumenty Odblokuj Pro

Wyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, finansowej, prawnej ani podatkowej. Pełne zastrzeżenia

AI analizuje twój argument…

Argumenty społeczności (AI Feedback)

Zaloguj się, aby korzystać z tej funkcji

Zaloguj

Fragment transkryptu

Oryginał w języku Polskim Otwórz w YouTube

zepuścimy laser przez zwykłe półprzepuszczalne lustro, jakiś dzielnik wiązki, no to otrzymamy po prostu dwie słabsze wiązki klasyczne. Nie otrzymamy superpozycji tych wiązek w obydwu ramionach takiego interferometru. Musielibyśmy stworzyć stan, w którym fotony zachowują się jak jeden wielki kwantowy obiekt. I tu zderzamy się ze ścianą technologii. Obecnie fizycy potrafią wytworzyć stany takie, ale dla około pięciu fotonów. jednocześnie pięciu, żeby eksperyment proponowany w artykule miał w ogóle szansę powodzenia i dał mierzalny wynik przy falach grawitacyjnych, jakie znamy, to potrzebowalibyśmy stanu kwantowego złożonego z rzędu 10 do potęgi 30 fotonów, a to jest umówmy się trochę więcej niż pięć, bo jedynka i 30 zer, czyli pięć kontra kwintyliony kwintylionów. No nie jest to nieco większy wysiłek technologiczny. Chyba wszyscy się tutaj z tym zgodzimy. Jest to przepaść i jak różnica między, nie wiem, zbudowaniem domku z klocków Lego, a zbudowaniem działającej gwiazdy śmierci w skali 1:1 i to już nie z klocków Lego. Dlatego oceniając ten artykuł na chłodno, no trzeba przyznać rację sceptykom. Oczywiście t

Komentarze

Brak komentarzy. Bądź pierwszy!

Zaloguj się aby dodać komentarz.

Powiązane twierdzenia od Piotr Kosek

Piotr Kosek Piotr Kosek 25.03.2026
Nie spełniła
"Na potwierdzenie, który z kandydatów jest tym właściwym, nie będziemy czekać kolejnych sześciu dekad. W marcu 2026 roku bezpośrednio nad wytypowanym obszarem przeleci indyjski orbiter Chandryan 2. Przelot ten jest częścią trwającego projektu mapowania powierzchni Księżyca, żebyśmy w przyszłości wiedzieli gdzie co jest. "
🔮 Prognoza Technologia 2026
Piotr Kosek Piotr Kosek 05.06.2026
Prawda
"wyniki wprawiły wszystkich w zachwyt, bo uzyskana w laboratorium materia wykazała potężny spadek prędkości fal ścinających oraz współczyźnik płazona idealnie zbieżny z rzeczywistymi pomiarami sejsmycznymi zewnętrza ziemi. Więc jak na dłoni pojawił się nam niezaprzeczalny dowód, eksperymentalny dowód potwierdzający superionową naturę jądra. "
✅ Fakt Inne
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
Prawda
"Łącząc dane z soczewkowania z danymi super nowych naukowcy obliczyli, że szansa na to, iż ten gigantyczny rozjazd wyników jest zwykłym losowym przypłatkiem albo jakimś błędem statystycznym wynosi mniej niż 1 do 10 milionów. Kryzys stał się faktem, a napięcie Hubla stało się realnym problemem fizyki. "
✅ Fakt Inne
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
! Wprowadzające w błąd
"Międzynarodowy zespół naukowców pracujący przy instrumencie spektroskopowym ciemnej energii znanym jako Desi opublikował wyniki swoich monumentalnych badań nad ewolucją kosmosu przy użyciu barionowych oscylacji akustycznych. Gdy połączono te niezwykle dokładne mapy struktur kosmicznych znanymi z kosmicznego promieniowania tła oraz tradycyjnymi supernowymi, naukowcy uzyskali jasny i jednoznaczny sygnał. Ciemna energia nie jest stałą wartością. "
✅ Fakt Inne