Igor Janke: "To, co w tym momencie robi na przykład naczelny sąd administracyjny, który poleca wprowadzenie tej transkrypcji akt, to jest przykład aktywi..." — Sporna
📅 15.05.2026 · W Polsce politycy nie idą do więzienia ? Skwieciński i... · 👁️ 3
Sporna. Twierdzenie Igora Janke, że działania Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) dotyczące transkrypcji akt małżeństw jednopłciowych stanowią przykład aktywizmu prawniczego i uzurpowania praw kosztem władzy ustawodawczej, j...
"To, co w tym momencie robi na przykład naczelny sąd administracyjny, który poleca wprowadzenie tej transkrypcji akt, to jest przykład aktywizmu prawniczego, to znaczy kolejny przykład uzurpowania sobie przez władzę sądowniczą rozmaitych praw kosztem władzy ustawodawczej."
Typowanie zamknięte
Źródło (dowód)
Odtwarza od cytowanego momentuWeryfikacja
Analiza wygenerowana z udziałem AI ProWyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, finansowej, prawnej ani podatkowej. Pełne zastrzeżenia
Argumenty społeczności (AI Feedback)
Zaloguj się, aby korzystać z tej funkcji
Zaloguj…Mianowicie, że wszystko to się dzieje z jawnym jednak gwałceniem polskiej konstytucji, która definiuje małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety. Intencja, jak się cofnie do momentu uchwalania konstytucji, prac nad konstytucją dziewięćdziesiątego siódmego roku, to intencja twórców tej konstytucji, intencja ustawodawcy była wtedy jasna. To, co w tym momencie robi na przykład naczelny sąd administracyjny, który poleca wprowadzenie tej transkrypcji akt, to jest przykład aktywizmu prawniczego, to znaczy kolejny przykład uzurpowania sobie przez władzę sądowniczą rozmaitych praw kosztem władzy ustawodawczej. Znajdźcie do tego większość. Jest spór wokół tego, czy to jest faktycznie tak, jak mówisz, że w konstytucji jest tego. Mówimy o prawach ludzi, którzy przeżykają gdzieś, nie bardzo sobie to wyobrażam, czyli że na zachodzie Europy w dwudziestu krajach, czy tam kilkunastu, siedemnastu można zawierać takie związki małżeńskie i ci ludzie w Polsce mają…