Igor Janke: "Natomiast ja zwróciłbym uwagę na jeszcze jedną rzecz. Mianowicie, że wszystko to się dzieje z jawnym jednak gwałceniem polskiej konstytucji,..." — Prawda
📅 15.05.2026 · W Polsce politycy nie idą do więzienia ? Skwieciński i... · 👁️ 1
Prawda. Twierdzenie jest prawdziwe. Artykuł 18 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 roku jednoznacznie stanowi, że „Małżeństwo jako związek kobiety i mężczyzny, rodzina, macierzyństwo i rodzicielstwo znajdują się pod och...
"Natomiast ja zwróciłbym uwagę na jeszcze jedną rzecz. Mianowicie, że wszystko to się dzieje z jawnym jednak gwałceniem polskiej konstytucji, która definiuje małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety. Intencja, jak się cofnie do momentu uchwalania konstytucji, prac nad konstytucją dziewięćdziesiątego siódmego roku, to intencja twórców tej konstytucji, intencja ustawodawcy była wtedy jasna."
Typowanie zamknięte
Źródło (dowód)
Odtwarza od cytowanego momentuWeryfikacja
Analiza wygenerowana z udziałem AI ProWyłącznie w celach informacyjnych. Nie stanowi porady inwestycyjnej, finansowej, prawnej ani podatkowej. Pełne zastrzeżenia
Argumenty społeczności (AI Feedback)
Zaloguj się, aby korzystać z tej funkcji
Zaloguj…Więc jakby to, że powiesz, że coś ci się nie podoba, to nie znaczy, że to zniknie tak? Nie znaczy, że to zniknie, ale coś, co, powiedzmy sobie w ten sposób, że zawsze było, tylko że wygetowało sobie gdzieś na jakimś marginesie, wprowadzanie tego paradnymi drzwiami do salonu, no to ma swoje skutki, może mieć swoje skutki niekoniecznie pozytywne. Natomiast ja zwróciłbym uwagę na jeszcze jedną rzecz. Mianowicie, że wszystko to się dzieje z jawnym jednak gwałceniem polskiej konstytucji, która definiuje małżeństwo jako związek mężczyzny i kobiety. Intencja, jak się cofnie do momentu uchwalania konstytucji, prac nad konstytucją dziewięćdziesiątego siódmego roku, to intencja twórców tej konstytucji, intencja ustawodawcy była wtedy jasna. To, co w tym momencie robi na przykład naczelny sąd administracyjny, który poleca wprowadzenie tej transkrypcji akt, to jest przykład aktywizmu prawniczego, to znaczy kolejny przykład uzurpowania sobie przez władzę sądowniczą rozmaitych praw kosztem władzy ustawodawczej. Znajdźcie do tego większość. Jest spór wokół tego, czy to jest faktycznie tak…