Saltar al contenido
Verdiktum

generalmente, Nikon es la elección de la NASA y a menudo está en misiones, y hab...

Piotr Kosek: "generalmente, Nikon es la elección de la NASA y a menudo está en misiones, y había una Nikon 5D o D5, creo que se llama, y la segunda era un..." — Verdadero

P

📅 27.04.2026 · Co astronauci zobaczyli po drugiej stronie Księżyca? (a... · 👁️ 3

Verdadero. La afirmación de Piotr Kosek es cierta. La NASA ha utilizado cámaras Nikon durante mucho tiempo, incluido el modelo D5, que fue la cámara principal de la misión Artemis II. La Nikon Z9 ha sido enviada a la Estación Espac...

"generalmente, Nikon es la elección de la NASA y a menudo está en misiones, y había una Nikon 5D o D5, creo que se llama, y la segunda era una Nikon Z9. Espera, déjame comprobar, para no, en voz baja, para no equivocarme aquí, pero espera. Nikon Z9, creo. Creo que tomaron muchas fotos, y las que están disponibles en los sitios web ya son fotos seleccionadas, sabes. Oh, ya ves. Esto es, no es un anuncio. Simplemente mostramos lo que la NASA eligió. Eligieron la Nikon Z9. Esto es solo el cuerpo, como puedes ver, cuesta unos 20.000 PLN. Y la Nikon Z9 va a ser, mi querido, como se dice, elegida como la cámara para tomar fotos en la superficie de la Luna. Las Nikon simplemente se desenvuelven muy bien en estas condiciones de radiación elevada, sí, en el espacio y demás. La Z9 también es sin espejo, así que eso también es muy importante, porque menos mecanismos que puedan exponer directamente el sensor, ¿verdad? Y menos cosas pueden romperse," "mieli generalnie Nikon to jest taki wybór NASA i on jest często w misjach i był tam Nikon 5D albo D5 chyba jakoś tak się nazywa oraz drugim to był Nikon Z9. Czekaj, sprawdzę, żebym tutaj nie cichutko, żebym tutaj nie nie nie porwadził, ale czekaj. Nikon Z9 chyba się Ja myślę, że oni tych zdjęć natrzaskali naprawdę dużo, a te, które są dostępne na stronach, to już są zdjęcia wybrane, wiesz. O, widzisz. To jest to, to nie jest reklama. Po prostu pokazujemy, co NASA wybrała. Wybrała Nikon Z9. To jest samo body, jak widzisz, ono kosztuje około 20 000 zł. I Nikon Z9 ma być mój drogi, jak to się mówi, wybrany jako aparat do robienia zdjęć na powierzchni księżyca. Nikony po prostu świetnie sobie radzą w tych warunkach promieniowania podwyższonego, tak, w kosmosie i tak dalej. Z9 też jest bezlusterkowcem, więc to też jest bardzo ważne, bo mniej mechanizmów, które mogą uleć bezpośrednio się naświetla ta matryca, tak? I mniej rzeczy się może popsć,"
🌐 (Traducción automática — original en polaco) · Original en polacouage
Hecho 🔬 Tecnología Confianza de la evaluación IA: 100% 🌍 Global Fuente en YouTube

Predictions closed

Fuente (prueba)

Reproduce desde el momento citado

Verificación

Análisis generado con IA Pro
Disponible en el plan Pro Análisis completo de IA, fuentes, contraargumentos Desbloquear Pro
🤖
Análisis generado con IA: Este resultado es una evaluación de un modelo de lenguaje, no una opinión experta ni un veredicto legalmente vinculante. Verifica las fuentes antes de tomar decisiones. Modelo: gemini-2.5-flash

Solo con fines informativos. No es asesoramiento en inversiones, financiero, legal o fiscal. Aviso legal completo

La IA está analizando tu argumento…

Argumentos de la comunidad (IA)

Inicia sesión para usar esta función

Iniciar sesión

Fragmento de la transcripción

Oryginał w języku Polskim Abrir en YouTube

aprawdę świetne ujęcie, świetny kadr, >> Pewnie lepszego bym nie zrobił. >> No więc ja myślę, że albo oni mieli konsultacje na bieżąco z jakimiś albo wcześniej po prostu z fotografami, którzy przemyśleli to wszystko, albo ktoś tam naprawdę ma talent do tego z astronautów nie? >> Czego używali do tych zdjęć iPhonów? Tak >> różnie, wiesz? mieli, tak mieli generalnie Nikon to jest taki wybór NASA i on jest często w misjach i był tam Nikon 5D albo D5 chyba jakoś tak się nazywa oraz drugim to był Nikon Z9. Czekaj, sprawdzę, żebym tutaj nie cichutko, żebym tutaj nie nie nie porwadził, ale czekaj. Nikon Z9 chyba się >> Ja myślę, że oni tych zdjęć natrzaskali naprawdę dużo, >> a te, które są dostępne na stronach, to już są zdjęcia wybrane, wiesz. >> O, widzisz. To jest to, to nie jest reklama. Po prostu pokazujemy, co NASA wybrała. Wybrała Nikon Z9. To jest samo body, jak widzisz, ono kosztuje około 20 000 zł. I Nikon Z9 ma być mój drogi, jak to się mówi, wybrany jako aparat do robienia zdjęć na powierzchni księżyca. Nikony po prostu świetnie sobie radzą w tych warunkach promieniowania podwyższonego, tak, w kosmosie i tak dalej. Z9 też jest bezlusterkowcem, więc to też jest bardzo ważne, bo mniej mechanizmów, które mogą uleć bezpośrednio się naświetla ta matryca, >> tak? I mniej rzeczy się może popsć, >> ale wezmą te takie, bo w body to jest jedno, ale wezmą te takie wielkie takie i [śmiech] będą jak na stadionach ci fotoreporterzy. >> Obiektywy, obiektywy też będą oczywiście tutaj nie? >> Tak. Cała torba z obiektywami to jest najlepse. >> Okej, zobacz, mamy trochę filmów i tutaj już widzimy co to jest, więc mamy tutaj jakieś ujęcia

Comentarios

Aún no hay comentarios. ¡Sé el primero!

Iniciar sesión para dejar un comentario.

Afirmaciones relacionadas por Piotr Kosek

Piotr Kosek Piotr Kosek 25.03.2026
No cumplida
"No esperaremos otras seis décadas para la confirmación de cuál candidato es el correcto. En marzo de 2026, el orbitador indio Chandrayaan 2 sobrevolará directamente el área seleccionada. Este vuelo es parte de un proyecto continuo de mapeo de la superficie lunar, para que en el futuro sepamos dónde está todo. "
traducido PL · original
🔮 Pronóstico Tecnología 2026
Piotr Kosek Piotr Kosek 05.06.2026
Verdadero
"los resultados deleitaron a todos, porque el material obtenido en el laboratorio mostró una potente caída en la velocidad de las ondas de cizallamiento y un coeficiente de Poisson perfectamente consistente con las mediciones sísmicas reales del exterior de la Tierra. Así, apareció ante nosotros una prueba experimental innegable que confirmaba la naturaleza superiónica del núcleo. "
traducido PL · original
✅ Hecho Otros
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
Verdadero
"Combinando datos de lentes gravitacionales con datos de supernovas, los científicos calcularon que la probabilidad de que esta gigantesca discrepancia en los resultados sea una mera casualidad aleatoria o algún error estadístico es inferior a 1 en 10 millones. La crisis se ha convertido en un hecho, y la tensión de Hubble se ha convertido en un problema real de la física. "
traducido PL · original
✅ Hecho Otros
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
! Engañoso
"Un equipo internacional de científicos que trabaja con el instrumento espectroscópico de energía oscura conocido como Desi ha publicado los resultados de su monumental investigación sobre la evolución del cosmos utilizando oscilaciones acústicas bariónicas. Cuando estos mapas extremadamente precisos de estructuras cósmicas se combinaron con los conocidos de la radiación de fondo de microondas cósmico y las supernovas tradicionales, los científicos obtuvieron una señal clara e inequívoca. La energía oscura no es un valor constante. "
traducido PL · original
✅ Hecho Otros