"If it's not a dumbbell, but a disk rotating axially, it won't be a source of gravitational waves, but an already distorted disk will be such a source. If it's a supernova and the supernova explodes very symmetrically, as they say, it won't be a source of gravitational waves, but supernovae most often explode in a way where there's a difference in the amount of matter going in different directions, due to magnetic fields, rotations, and so on. And at that moment, there's a pulsating star, because there's also acceleration, it pulsates and slows down. If it's a strictly symmetrical star, one that expands uniformly throughout its volume, it also won't be a source, but a star that has something called a quadrupole moment, where some parts go up and others contract, because that's usually how it looks, such a star will be a source." "Jeżeli nie będzie to hantla, tylko będzie to dysk i będzie się kręcił osiowo, to nie będzie źródłem fal grawitacyjnych, ale już zwichrowany dysk będzie takim źródłem. Jeżeli będzie to supernowa i supernowa by wybuchła tak jak to się mówi bardzo symetrycznie, to nie będzie źródłem fal grawitacyjnych, ale supernowe najczęściej wybuchają w taki sposób, gdzie jest różnica, tak tych tych ilości materii, która w różnych kierunkach, no bo pola magnetyczne, rotacje i tak dalej. I już w tym momencie jest y gwiazda pulsująca, no bo tam też jest przyspieszenie, ona pulsuje i zwalnia. Jeżeli będzie to gwiazda taka stricte symetryczna, czyli taka, która będzie się rozszerzać w całej swojej objętości, tak samo nie będzie źródłem, ale już taka gwiazda, która ma tam coś, to się nazywa moment kwadrupulowy, że ona niektóre miejsca idą do góry, a inne się kurczą w tym, bo najczęściej to tak wygląda to już taka gwiazda będzie źródłem."