Piotr Kosek: "Because their lifetime is infinitely short. Their mass and energy do not have to agree with what Einstein predicted. They are, as it were, o..." — True
📅 30.04.2026 · Einstein nie miał racji? To zjawisko ignoruje E=mc2 -... · 👁️ 2
True. The claim aligns with the current understanding of virtual particles in quantum physics. Virtual particles exist for an extremely short duration, consistent with Heisenberg's Uncertainty Principle (ΔEΔt ≥ ħ/2). This prin...
"Because their lifetime is infinitely short. Their mass and energy do not have to agree with what Einstein predicted. They are, as it were, outside the law, existing only as temporary field fluctuations." "Ponieważ ich czas życia jest nieskończenie krótki. Ich masa i energia nie muszą zgadzać się z tym, co przewidział Einstein. Są niejako poza prawem, istniejąc tylko jako tymczasowe fluktuacje pola."
Predictions closed
Source (proof)
Plays from the quoted momentVerification
Analysis generated with AI ProFor informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer
Community Arguments (AI Feedback)
Log in to use this feature
Login…To jest swego rodzaju bilet wstępu do rzeczywistości. O, właśnie dokładnie taki. Cząstki wirtualne są jednak takimi kosmicznymi gapowiczami. Pożyczają energię z naszej perspektywy właściwie z niczego, z samej próżni na tak krótki czas, że wszechświat trochę nie zdąży ich złapać na gorącym uczynku. Ponieważ ich czas życia jest nieskończenie krótki. Ich masa i energia nie muszą zgadzać się z tym, co przewidział Einstein. Są niejako poza prawem, istniejąc tylko jako tymczasowe fluktuacje pola. Wiemy już od dawna, że matematyka stojąca za cząstkami wirtualnymi zgadza się, ponieważ ich obecność wpływa na mierzalne zjawiska. Takim przykładem może być subtelna zmiana pola elektrycznego wokół jądra atomowego, którą naukowcy potrafią zmierzyć z ogromną precyzją. albo na przykład efekt Kasimira, gdzie ciśnienie tych wirtualnych z pozoru nieist…