Skip to content
Verdiktum

NASA is officially sidelining the long-planned lunar Gateway space station to fo...

Piotr Kosek: "NASA is officially sidelining the long-planned lunar Gateway space station to focus its efforts on establishing a base on the surface of the..." — Fulfilled

P

📅 08.04.2026 · Dlaczego NIE WYLĄDOWALI teraz? Kiedy człowiek ponownie... · 👁️ 3

Fulfilled. NASA has indeed changed its Artemis program doctrine, sidelining the orbital Gateway base. Multiple sources from March and April 2026 confirm that Gateway has been "effectively cancelled" or "paused," with its funding an...

"NASA is officially sidelining the long-planned lunar Gateway space station to focus its efforts on establishing a base on the surface of the moon. ... Instead, NASA will concentrate on expanding its Artemis program surface architecture through crewed and uncrewed landers, rovers and habitats. In that light, existing Gateway hardware and international partner contributions will be repurposed wherever possible for surface systems or other program needs. ... NASA today outlined a range of new initiatives aimed at achieving the Trump administration's national space policy objectives, including plans to launch robotic landers on a monthly basis starting in 2027 and to establish a lunar outpost. ... President Donald Trump in December issued an executive order calling for NASA to return U.S. astronauts to the lunar surface by 2028 and establish the “initial elements” of a surface base by 2030, under the Artemis program created during his first term." "Obecna doktryna NASA w kontekście programu Artemis zmieniła się. Zlikwidowano bazę orbitalną Gateway. Części z tej bazy mają posłużyć do budowania przyczółka NASA na powierzchni Księżyca jeszcze pod koniec tej dekady, czyli 2029 30. No wtedy zaplanowane oczywiście to jest, więc opóźnienia też mogą być, ale wtedy jest już zaplanowane, wpisane do budżetu klepnięte tak naprawdę rozpoczęcie budowania jakiegoś małego posterunku, habitatu dosłownie, ale po to, żeby już tę flagę wbić i pewnie rościć sobie prawa do jakichś terytoriów."
🌐 (Machine-translated — original in Polish) · Original in Polishuage
🔮 Forecast 🔬 Technology Medium timeframe (1–5 years) AI assessment confidence: 90% Resolves by: 31 Dec 2030 Assertiveness: high 🌍 Global Source on YouTube

Predictions closed

Source (proof)

Plays from the quoted moment

Verification

Analysis generated with AI Pro
Available in the Pro plan Full AI analysis, sources, counterarguments Unlock Pro
🤖
AI-generated analysis: This result is an assessment by a language model, not an expert opinion or a legally binding verdict. Verify sources before making any decisions. Model: gemini-2.5-flash

For informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer

AI is analyzing your argument…

Community Arguments (AI Feedback)

Log in to use this feature

Login

Transcript excerpt

Oryginał w języku Polskim Open on YouTube

ie wyścig między Stanami Zjednoczonymi a Chinami o to, żeby zaklepać najlepsze miejscówki. Więc rodem z for All Mankind tak naprawdę mamy w tym momencie historię i nie sądzę, żeby Amerykanie chcieli to odpuścić, a Chińczycy powoli skrupulatnie również dążą do tego celu. Więc pewnie w tej dekadzie będziemy widzieli właśnie już ruchy w tym kierunku. Obecna doktryna NASA w kontekście programu Artemis zmieniła się. Zlikwidowano bazę orbitalną Gateway. Części z tej bazy mają posłużyć do budowania przyczółka NASA na powierzchni Księżyca jeszcze pod koniec tej dekady, czyli 2029 30. No wtedy zaplanowane oczywiście to jest, więc opóźnienia też mogą być, ale wtedy jest już zaplanowane, wpisane do budżetu klepnięte tak naprawdę rozpoczęcie budowania jakiegoś małego posterunku, habitatu dosłownie, ale po to, żeby już tę flagę wbić i pewnie rościć sobie prawa do jakichś terytoriów. No zaczyna się ciekawie, będzie ciekawie, a my będziemy to obserwować. Jeśli macie jeszcze jakieś pytania, na które moglibyśmy odpowiedzieć, coś wyjaśnić, albo coś tutaj było wyjaśnione nie do końca i jeszcze macie jakieś dodatkowe pytania, no to piszcie w komentarzach. Piszcie, piszcie, piszcie. wybierzemy te, które się będą najczęściej pojawiały

Comments

No comments yet. Be the first!

Sign in to leave a comment.

Related claims by Piotr Kosek

Piotr Kosek Piotr Kosek 25.03.2026
Failed
"We will not wait another six decades for confirmation of which candidate is the correct one. In March 2026, the Indian orbiter Chandrayaan 2 will fly directly over the selected area. This flight is part of an ongoing lunar surface mapping project, so that in the future we know where everything is. "
translated PL · original
🔮 Forecast Technology 2026
Piotr Kosek Piotr Kosek 05.06.2026
True
"the results delighted everyone, because the material obtained in the laboratory showed a powerful drop in shear wave velocity and a Poisson's ratio perfectly consistent with actual seismic measurements of the Earth's exterior. So, undeniable experimental evidence confirming the superionic nature of the core appeared before us. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
True
"Combining lensing data with supernova data, scientists calculated that the chance of this gigantic discrepancy in results being a mere random fluke or some statistical error is less than 1 in 10 million. The crisis has become a fact, and the Hubble tension has become a real problem in physics. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
! Misleading
"An international team of scientists working with the Dark Energy Spectroscopic Instrument known as Desi has published the results of their monumental research on the evolution of the cosmos using baryonic acoustic oscillations. When these extremely accurate maps of cosmic structures were combined with those known from cosmic microwave background radiation and traditional supernovae, scientists obtained a clear and unambiguous signal. Dark energy is not a constant value. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other