Skip to content
Verdiktum

In any case, in 1965, such a reactor was launched into space. Space Nuclear Auxi...

Piotr Kosek: "In any case, in 1965, such a reactor was launched into space. Space Nuclear Auxiliary Power Shot Snapshot, an American military technology s..." — True

P

📅 09.06.2026 · Żołnierze w kosmosie i szybsza misja atomowego silnika... · 👁️ 6

True. The claim is true. The SNAP-10A satellite (also known as SNAPSHOT) was launched on April 3, 1965, by the USA. It was an experimental military technology satellite used to test the SNAP-10A nuclear reactor and an ion thru...

"In any case, in 1965, such a reactor was launched into space. Space Nuclear Auxiliary Power Shot Snapshot, an American military technology satellite, was used to test an ion engine powered by the Snap 10 reactor, and was the only nuclear reactor launched into space by the United States and the first reactor to operate in space in history." "w 1965 roku takiż właśnie reaktor został wyniesiony w przestrzeń kosmiczną. Space Nuclear Auxiliary Power Shot Snapshot, amerykański wojskowy satelita technologiczny, służył do testów silnika jonowego zasilanego reaktorem Snap 10, a jedynym reaktorem jądrowym wyniesionym w kosmos przez Stany Zjednoczone i pierwszym pracującym w kosmosie reaktorem w historii."
🌐 (Machine-translated — original in Polish) · Original in Polishuage
Factual claim 🔬 Technology AI assessment confidence: 100% Source on YouTube

Predictions closed

Source (proof)

Plays from the quoted moment

Verification

Analysis generated with AI Pro
Available in the Pro plan Full AI analysis, sources, counterarguments Unlock Pro
🤖
AI-generated analysis: This result is an assessment by a language model, not an expert opinion or a legally binding verdict. Verify sources before making any decisions. Model: gemini-2.5-flash

For informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer

AI is analyzing your argument…

Community Arguments (AI Feedback)

Log in to use this feature

Login

Transcript excerpt

Oryginał w języku Polskim Open on YouTube

e śmiga na sądzie Down na przykład albo na sądzie New Horizons, no to w tym momencie jakby oczywiście możemy coś takiego wynieść. Natomiast już reaktor jądrowy to jest inna para kaloszy i musi on spełniać pewne warunki, tak żeby można było nie naruszając tak naprawdę tego, że właśnie traktatu go w przestrzeń kosmiczną sobie wynieść. W każdym razie w 1965 roku takiż właśnie reaktor został wyniesiony w przestrzeń kosmiczną. Space Nuclear Auxiliary Power Shot Snapshot, amerykański wojskowy satelita technologiczny, służył do testów silnika jonowego zasilanego reaktorem Snap 10, a jedynym reaktorem jądrowym wyniesionym w kosmos przez Stany Zjednoczone i pierwszym pracującym w kosmosie reaktorem w historii. I tutaj mamy rycinę jakąś właśnie tego, jak wyglądał cały ten skład tutaj, który wyniósł przestrzeń kosmiczną. tenże reaktor. Zapewniał on energię elektryczną silnikowi jonowemu na paliwo cezowe o ciągu 8,5 milionów. Silnik został wyłączony po godzinie pracy, gdy pojawiły się skoki wysokiego napięcia, które powodowały interferencje z czujnikami sy

Comments

No comments yet. Be the first!

Sign in to leave a comment.

Related claims by Piotr Kosek

Piotr Kosek Piotr Kosek 25.03.2026
Failed
"We will not wait another six decades for confirmation of which candidate is the correct one. In March 2026, the Indian orbiter Chandrayaan 2 will fly directly over the selected area. This flight is part of an ongoing lunar surface mapping project, so that in the future we know where everything is. "
translated PL · original
🔮 Forecast Technology 2026
Piotr Kosek Piotr Kosek 05.06.2026
True
"the results delighted everyone, because the material obtained in the laboratory showed a powerful drop in shear wave velocity and a Poisson's ratio perfectly consistent with actual seismic measurements of the Earth's exterior. So, undeniable experimental evidence confirming the superionic nature of the core appeared before us. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
True
"Combining lensing data with supernova data, scientists calculated that the chance of this gigantic discrepancy in results being a mere random fluke or some statistical error is less than 1 in 10 million. The crisis has become a fact, and the Hubble tension has become a real problem in physics. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
! Misleading
"“These new DESI observations, combined with other probes, suggest the intriguing possibility that the density of dark energy may be evolving with cosmic time. If confirmed, this would represent a paradigm shift in our understanding of the universe.” "
translated PL · original
✅ Factual claim Other