Piotr Kosek: "In 1915, when the foundations for the general theory of relativity were already ready, it solidified as it were in 1916, but by then it alre..." — True
📅 02.02.2026 · Einstein wątpił w ich istnienie. Dowód mniejszy niż 1/1... · 👁️ 1
True. Piotr Kosek's claim is consistent with historical facts regarding the general theory of relativity and the prediction of gravitational waves. Albert Einstein published his general theory of relativity in November 1915 [5...
"In 1915, when the foundations for the general theory of relativity were already ready, it solidified as it were in 1916, but by then it already turned out that solutions for accelerating masses in the general theory of relativity give solutions suggesting that some disturbances, such periodic disturbances, arise." "W 1915 roku, kiedy to podwaliny pod ogólną teorię względności już były gotowe, to zostało jakby tak okrzepło w 1916 roku, ale wtedy już okazało się, że rozwiązania dla przyspieszających mas w ogólnej teorii względności daje rozwiązania sugerujące, że powstają jakieś zaburzenia, takie zaburzenia okresowe."
Predictions closed
Source (proof)
Plays from the quoted momentVerification
Analysis generated with AI ProFor informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer
Community Arguments (AI Feedback)
Log in to use this feature
Login…wy, ciągle żywy i i były badania i zaraz też do tego dojdziemy, ale przypomniano sobie cały jakby początek, kiedy to zasugerowane były jeszcze przed teorią względności pojawiły się sugestie, że grawitacja podobnie jak elektryczność i magnetyzm Mhm. Rozchodzi się też falowo, że może to być zjawisko podobne. takie teorie się pojawiły i proszę ciebie w 1915 roku, kiedy to podwaliny pod ogólną teorię względności już były gotowe, to zostało jakby tak okrzepło w 1916 roku, ale wtedy już okazało się, że rozwiązania dla przyspieszających mas w ogólnej teorii względności daje rozwiązania sugerujące, że powstają jakieś zaburzenia, takie zaburzenia okresowe. >> To były dziwne zaburzenia okresowe i one one nie były traktowane poważnie. Sądzono, że jest to jakby taki matematyczny pojaw, tak że jednak mimo wszystko to to to nie jest nie jest tak jak jakbyśmy jakbyśmy chcieli, >> czyli że jest to coś innego, jest to jakieś złudzenie, jest to nieprecyzyjność w naszych obliczeniach, że jest że jest coś taki…