Skip to content
Verdiktum

antimatter itself, meaning a stream of protons, is very easy to utilize through...

Piotr Kosek: "antimatter itself, meaning a stream of protons, is very easy to utilize through a magnetic field, because antiprotons are electrically charg..." — True

P

📅 05.04.2026 · Jak działa kosmiczny silnik na antymaterię? - POP Scie... · 👁️ 1

True. The claim is true. Antimatter particles such as antiprotons and positrons possess an electric charge (antiprotons negative, positrons positive) and are therefore deflected by magnetic fields, similar to their matter coun...

"antimatter itself, meaning a stream of protons, is very easy to utilize through a magnetic field, because antiprotons are electrically charged, just like positrons, regardless of whether it would be a stream, unless perhaps only a stream of neutrons would be unstoppable by a field, such a deflection shield, such a magnetic one, because a magnetic field, just like Earth's magnetosphere, deflects charged particles, similarly a sufficiently fast field, a sufficiently strong magnetic field would deflect these streams of particles, and they probably wouldn't do us much harm." "sama antymateria, czyli strumień protonów jest bardzo łatwy do zutylizowania poprzez pole magnetyczne, bo antyprotony są naładowane elektrycznie, tak samo jak pozytony, obojętnie czy byłby to strumień, chyba Chyba, że tylko strumień neutronów byłby nie do zatrzymania przez pole, taki deflection shield, taki magnetyczny, bo pole magnetyczne tak samo jak magnetosfera ziemi cząstki naładowane odchyla, tak samo dostatecznie szybkie pole, dostatecznie silne pole magnetyczne odchylałoby te strumienie cząstek, no i nie robiłyby nam jakiejś tam pewnie większej krzywdy."
🌐 (Machine-translated — original in Polish) · Original in Polishuage
Factual claim 🔬 Technology AI assessment confidence: 90% 🌍 Global Source on YouTube

Predictions closed

Source (proof)

Plays from the quoted moment

Verification

Analysis generated with AI Pro
Available in the Pro plan Full AI analysis, sources, counterarguments Unlock Pro
🤖
AI-generated analysis: This result is an assessment by a language model, not an expert opinion or a legally binding verdict. Verify sources before making any decisions. Model: gemini-2.5-flash

For informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer

AI is analyzing your argument…

Community Arguments (AI Feedback)

Log in to use this feature

Login

Transcript excerpt

Oryginał w języku Polskim Open on YouTube

yby to liczone jakby w setkach tysiącach kilogramów ilości, no to ta atmosfera by nasichilowała. Oczywiście byłby ten efekt, tak, tego promieniowania i tak dalej, natomiast nie dotarłby pewnie do strony. były konkretnie torpedami, które miały tak jak głowicę zwyczajną z antymaterią i w momencie kiedy >> dolatywały do celu, no to >> ponadto ponadto sama antymateria, czyli strumień protonów jest bardzo łatwy do zutylizowania poprzez pole magnetyczne, >> bo antyprotony są naładowane elektrycznie, tak samo jak pozytony, obojętnie czy byłby to strumień, chyba Chyba, że tylko strumień neutronów byłby nie do zatrzymania przez pole, taki deflection shield, taki magnetyczny, bo pole magnetyczne tak samo jak magnetosfera ziemi cząstki naładowane odchyla, tak samo dostatecznie szybkie pole, dostatecznie silne pole magnetyczne odchylałoby te strumienie cząstek, no i nie robiłyby nam jakiejś tam pewnie większej krzywdy. >> A czytałeś w piorunku listy Lucy? >> Tak, czytałem. Tam była ta akcja, gdzie marynarkę Stanów Zjednoczonych chcieli powstrzymać tą bronią gromową, którą wymyślili. No i problem był taki, że to była taka broń jednorazowego trochę użytku, bo no jak już się zjgnąłeś co to jest, że to jest podatne na pole magnetyczne, no to mogłeś odchylać właśn

Comments

No comments yet. Be the first!

Sign in to leave a comment.

Related claims by Piotr Kosek

Piotr Kosek Piotr Kosek 05.06.2026
True
"the results delighted everyone, because the material obtained in the laboratory showed a powerful drop in shear wave velocity and a Poisson's ratio perfectly consistent with actual seismic measurements of the Earth's exterior. So, undeniable experimental evidence confirming the superionic nature of the core appeared before us. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
! Misleading
"An international team of scientists working with the Dark Energy Spectroscopic Instrument known as Desi has published the results of their monumental research on the evolution of the cosmos using baryonic acoustic oscillations. When these extremely accurate maps of cosmic structures were combined with those known from cosmic microwave background radiation and traditional supernovae, scientists obtained a clear and unambiguous signal. Dark energy is not a constant value. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other
Piotr Kosek Piotr Kosek 25.03.2026
Failed
"We will not wait another six decades for confirmation of which candidate is the correct one. In March 2026, the Indian orbiter Chandrayaan 2 will fly directly over the selected area. This flight is part of an ongoing lunar surface mapping project, so that in the future we know where everything is. "
translated PL · original
🔮 Forecast Technology 2026
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
! Misleading
"“These new DESI observations, combined with other probes, suggest the intriguing possibility that the density of dark energy may be evolving with cosmic time. If confirmed, this would represent a paradigm shift in our understanding of the universe.” "
translated PL · original
✅ Factual claim Other