Skip to content
Verdiktum

Particles ejected by the sun displace more dangerous energetic cosmic radiation...

Piotr Kosek: "Particles ejected by the sun displace more dangerous energetic cosmic radiation from outside the solar system. Well, we won't catch all of t..." — True

P

📅 24.03.2026 · Polecimy na Marsa podczas największej aktywności słonec... · 👁️ 2

True. Piotr Kosek's claim aligns with the scientific understanding of the interaction between solar activity and cosmic radiation. The Sun, through its activity such as solar wind and coronal mass ejections, creates the helios...

"Particles ejected by the sun displace more dangerous energetic cosmic radiation from outside the solar system. Well, we won't catch all of them, but still, a lot of accelerated protons flying from the sun are able to interact with these particles from outside our solar system. And well, it works a bit like those anti-missile domes, you know? That a certain number of these missiles fly, and we also have a certain number of these missiles, and simply some of them will interact somewhere." "Cząstki wyrzucane przez słońce wypierają bardziej niebezpieczne energetyczne promieniowanie kosmiczne pochodzące spoza układu słonecznego. No jakby wszystkich ich nie wyłapiemy, a jednak mnóstwo cząstek rozpędzonych protonów lecących ze słońca jest w stanie w interakcję wchodzić z tymi cząstkami spoza naszego układu słonecznego. I no działa to trochę jak te wiecie kopuły różnego rodzaju antyrakietowe, nie? że leci ileść tych pocisków i my też mamy ileś tych pocisków i po prostu część z nich gdzieś tam wejdzie w interakcję."
🌐 (Machine-translated — original in Polish) · Original in Polishuage
Factual claim 🔬 Technology AI assessment confidence: 90% 🌍 Global Source on YouTube

Predictions closed

Source (proof)

Plays from the quoted moment

Verification

Analysis generated with AI Pro
Available in the Pro plan Full AI analysis, sources, counterarguments Unlock Pro
🤖
AI-generated analysis: This result is an assessment by a language model, not an expert opinion or a legally binding verdict. Verify sources before making any decisions. Model: gemini-2.5-flash

For informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer

AI is analyzing your argument…

Community Arguments (AI Feedback)

Log in to use this feature

Login

Transcript excerpt

Oryginał w języku Polskim Open on YouTube

no bo można sobie zawsze gdzieś tam wklepać w Google i wyszukać, tak? Albo w jakąś inną wyszukiwarkę. Badaczem to by każdy jeden chciał być, a robić nie ma komu. [śmiech] Tak dokładnie. No dobra, słuchajcie, więc zobaczmy o co tutaj chodzi. Co ci naukowcy? jedno słowo, a kurczę 20 minut rozmawiania na ten temat. No ale chyba warto. To dlatego, że cząstki wyrzucane przez słońce wypierają bardziej niebezpieczne energetyczne promieniowanie kosmiczne pochodzące spoza układu słonecznego. No jakby wszystkich ich nie wyłapiemy, a jednak mnóstwo cząstek rozpędzonych protonów lecących ze słońca jest w stanie w interakcję wchodzić z tymi cząstkami spoza naszego układu słonecznego. I no działa to trochę jak te wiecie kopuły różnego rodzaju antyrakietowe, nie? że leci ileść tych pocisków i my też mamy ileś tych pocisków i po prostu część z nich gdzieś tam wejdzie w interakcję. Europejska Agencja Kosmiczna w ESA tak w komunikacie nadesłanym do PAP nazwała te ustalenia paradoksem promieniowania. Bardzo ładne. Dotąd misje kosmiczne planowano bowiem tak, by astronauci nie byli narażeni na promieniowanie związane z gwałtową aktywnością słońca, ale w drodze na Księżyc albo Marsa zagraża im też promieniowanie powstające poza u

Comments

No comments yet. Be the first!

Sign in to leave a comment.

Related claims by Piotr Kosek

Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
True
"When these extremely accurate maps of cosmic structures known from cosmic background radiation and traditional supernovae were combined, scientists obtained a clear and unambiguous signal. Dark energy is not a constant value. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other
Piotr Kosek Piotr Kosek 25.03.2026
Failed
"We will not wait another six decades for confirmation of which candidate is the correct one. In March 2026, the Indian orbiter Chandrayaan 2 will fly directly over the selected area. This flight is part of an ongoing lunar surface mapping project, so that in the future we know where everything is. "
translated PL · original
🔮 Forecast Technology 2026
Piotr Kosek Piotr Kosek 12.06.2026
True
"Combining lensing data with supernova data, scientists calculated that the chance of this gigantic discrepancy in results being a mere random fluke or some statistical error is less than 1 in 10 million. The crisis has become a fact, and the Hubble tension has become a real problem in physics. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other
Piotr Kosek Piotr Kosek 05.06.2026
True
"the results delighted everyone, because the material obtained in the laboratory showed a powerful drop in shear wave velocity and a Poisson's ratio perfectly consistent with actual seismic measurements of the Earth's exterior. So, undeniable experimental evidence confirming the superionic nature of the core appeared before us. "
translated PL · original
✅ Factual claim Other