Skip to content
Verdiktum

In this situation, as the Deputy Head of the Pentagon emphasizes, the United Sta...

Leszek Sykulski: "In this situation, as the Deputy Head of the Pentagon emphasizes, the United States prioritizes its own security, meaning the defense of the..." — True

L

📅 13.02.2026 · Orban: Akcesja Ukrainy do UE sprowadzi wojnę do Europy... · 👁️ 1

True. Leszek Sykulski's claim aligns with the publicly stated strategic priorities of Elbridge Colby, Under Secretary of Defense for Policy, and the 2026 National Defense Strategy (NDS). Colby has repeatedly emphasized that th...

"In this situation, as the Deputy Head of the Pentagon emphasizes, the United States prioritizes its own security, meaning the defense of the United States territory. Firstly, secondly, interests in the Western Hemisphere, and thirdly, strengthening deterrence policy in the Western Pacific. Three absolute priorities, I emphasize once again. Defense of US territory, defense of American interests in the Western Hemisphere, and deterrence in the Western Pacific. Three priorities. There is no mention here, for example, of the greatest threat, which would be, for example, Russia. It is not specified. Quite the opposite. It is said that Europe, as I have already mentioned, is to be responsible for its own conventional deterrence, for example, in relation to Russia. This is not the main, it is not a priority at all today for the United States, and this is a very significant strategic shift." "W tej sytuacji, jak podkreśla wiceszef Pentagonu, Stany Zjednoczone priorytetowo traktują swoje własne bezpieczeństwo, czyli obronę terytorium Stanów Zjednoczonych. Po pierwsze, po drugie interesy na półkuli zachodniej i po trzecie wzmocnienie polityki odstraszania na zachodnim Pacyfiku. Trzy absolutne priorytety, jeszcze raz podkreślam. Obrona terytorium USA, obrona interesów amerykańskich w zachodniej hemisferze i odstraszanie na zachodnim Pacyfiku. trzy priorytety. Tutaj nie ma mowy o na przykład największym zagrożeniu yyy, którym miałaby być na przykład Rosja. Nie ma tego wyszczególnionego. Wręcz odwrotnie. jest mowa o tym, że Europa, jak już wspomniałem, ma odpowiadać za własne odstraszanie konwencjonalne na przykład w stosunku do do Rosji. To nie jest główny to nie jest w ogóle priorytet dzisiaj dla Stanów Zjednoczonych i to jest bardzo istotne przesunięcie strategiczne."
🌐 (Machine-translated — original in Polish) · Original in Polishuage
Factual claim 🏛️ Politics AI assessment confidence: 100% Source on YouTube

Predictions closed

Source (proof)

Plays from the quoted moment

Verification

Analysis generated with AI Pro
Available in the Pro plan Full AI analysis, sources, counterarguments Unlock Pro
🤖
AI-generated analysis: This result is an assessment by a language model, not an expert opinion or a legally binding verdict. Verify sources before making any decisions. Model: gemini-2.5-flash

For informational purposes only. Not investment, financial, legal or tax advice. Full disclaimer

AI is analyzing your argument…

Community Arguments (AI Feedback)

Log in to use this feature

Login

Transcript excerpt

Oryginał w języku Polskim Open on YouTube

Koniec cytatu. Jest wprost mowa o tym, że świat, który dzisiaj obserwujemy, no ukształtował się w momencie jednobiegunowym po zimnej wojnie, ale jak podkreśla Elbridge Colby, ten świat już nie istnieje. Nie istnieje. I cytat: "Polityka siły powróciła, a siła militarna znów jest stosowana na szeroką skalę". Koniec. Koniec cytatu. I w tej sytuacji, jak podkreśla wiceszef Pentagonu, Stany Zjednoczone priorytetowo traktują swoje własne bezpieczeństwo, czyli obronę terytorium Stanów Zjednoczonych. Po pierwsze, po drugie interesy na półkuli zachodniej i po trzecie wzmocnienie polityki odstraszania na zachodnim Pacyfiku. Trzy absolutne priorytety, jeszcze raz podkreślam. Obrona terytorium USA, obrona interesów amerykańskich w zachodniej hemisferze i odstraszanie na zachodnim Pacyfiku. trzy priorytety. Tutaj nie ma mowy o na przykład największym zagrożeniu yyy, którym miałaby być na przykład Rosja. Nie ma tego wyszczególnionego. Wręcz odwrotnie. jest mowa o tym, że Europa, jak już wspomniałem, ma odpowiadać za własne odstraszanie konwencjonalne na przykład w stosunku do do Rosji. To nie jest główny to nie jest w ogóle priorytet dzisiaj dla Stanów Zjednoczonych i to jest bardzo istotne przesunięcie strategiczne. Co bardzo ciekawe jest podkreślone coś co już wybrzmiewało w wypowiedziach takich amerykańskich generałów jak Alex Grynkiewicz czy Christofer Donachu. Latem 2025 roku relacjonowałem państwu konferencję z Wisbaden wypowiedzi tychże generałów, którzy mówili o tym, że sojusz północnoatlantycki może stać stanąć któregoś dnia przed sytuacją, że będzie

Comments

No comments yet. Be the first!

Sign in to leave a comment.

Related claims by Leszek Sykulski

Leszek Sykulski Leszek Sykulski 12.01.2026
Fulfilled
"If the United States attacks Iran, it will trigger a geopolitical chain reaction that will affect the entire world, global trade. The economic crisis will also intensify, along with financial instability, and an increase in fuel prices, which will of course also translate into increased living costs. But let's remember that American involvement in the Middle East will also be fully exploited by the Russian Federation when it comes to Europe. "
translated PL · original
🌐 Scenario Armed Conflicts
Leszek Sykulski Leszek Sykulski 03.01.2026
Pending
"Israel has already received the green light for the second phase of the war. This took place at the end of December 2025 during Benjamin Netanyahu's visit to Mar-a-Lago, Donald Trump's residence in Florida. "
translated PL · original
✅ Factual claim Armed Conflicts
Leszek Sykulski Leszek Sykulski 28.01.2026
True
"Poland has no capabilities, there is no such thing as strategic depth or the ability for the Polish state to absorb nuclear strikes. Poland has no strategic depth. Poland has no critical infrastructure protection system for such an event. Poland has no system of shelters for civilian protection, civil defense. Below 4% of the Polish population has access to shelters and hiding places. And in the event of war, a potential nuclear war, we are talking about 300,000 places in shelters, i.e., in hermetic facilities capable of protecting against the effects of weapons of mass destruction. "
translated PL · original
✅ Factual claim Armed Conflicts
Leszek Sykulski Leszek Sykulski 28.01.2026
~ Partially
"the flooding of the EU market by goods from Ukraine will be catastrophic for Polish agriculture, it will be catastrophic for the Polish agri-food industry, and it will also be catastrophic for Polish consumers. "
translated PL · original
⚠️ Warning Economy 2027