Przejdź do treści
Verdiktum

Robert Bernatowicz

Polski English Español
Dołącz
Robert Bernatowicz

Robert Bernatowicz

żyjący

1967 ·

Robert Bernatowicz (ur. 1967) – polski dziennikarz, ekonomista, politolog oraz badacz zjawisk niewyjaśnionych. Karierę rozpoczynał jako reporter polityczny Radia ZET. W 1995 roku stworzył audycję „Nautilus”, poświęconą UFO, zjawiskom paranormalnym i tajemnicom nauki. W 2001 roku współtworzył Fundację Nautilus, której jest prezesem. Pracował m.in. dla Radia ZET, TOK FM, Polskiego Radia, TV Biznes oraz Polsat News. Był również pomysłodawcą programu „Nie do Wiary”. Od ponad 30 lat gromadzi relacje świadków dotyczące UFO, reinkarnacji, doświadczeń bliskich śmierci oraz innych niewyjaśnionych zjawisk. Jest jedną z najbardziej rozpoznawalnych postaci w Polsce zajmujących się tematyką UFO i zjawisk anomalnych. W swoich wystąpieniach prezentuje hipotezy dotyczące pozaziemskich cywilizacji, świadomości po śmierci oraz reinkarnacji, które pozostają przedmiotem debat i kontrowersji.

Zadaj pytanie temu kanałowi Obserwuj

Świeżość kanału

Wspólny budżet utrzymuje to archiwum aktualne — automatycznie pobiera, transkrybuje i weryfikuje nowe filmy.

Status: Nieaktualny
Następne przetworzenie Nie zaplanowane — próg nieosiągnięty
Ostatnie odświeżenie jeszcze nie odświeżano
Koszt jednego odświeżenia 384 pkt
System sprawdza próg codziennie o godz. 02:00 i odpala przetworzenie automatycznie.
uzbierano 0 pkt / próg 384 pkt 0%

Brakuje 384 pkt do odświeżenia

Mecenasi tego kanału

Bądź pierwszym mecenasem

Wesprzyj świeżość
218
Twierdzeń łącznie
216
Zweryfikowanych
34.3%
Dokładność
216
z werdyktem
Twierdzenia z okresu: 27.03.2023 – 29.09.2024
Dotyczy lat: 1978–8100
Wskaźnik trafności to średnia ocen rozstrzygniętych twierdzeń: trafione (np. „spełniła się", „prawda", „wystąpiło", „trafiony") = 100%, częściowo = 50%, nietrafione = 0%. Twierdzenia oczekujące oraz niefalsyfikowalne nie są wliczane do średniej. Oceny mają charakter analityczny i powstają z udziałem AI. Jesteś tą osobą lub jej przedstawicielem? Zgłoś sprostowanie
✕ Wyczyść

30 twierdzeń

Data Przepowiednia Temat Horyzont Pewność Werdykt Moc Dowód
16.08.2023 "Panowie, ta historia jest w 100% prawdziwa. Ona się obroni. Można ją atakować, batożyć na każdy sposób. Można ją opluskwiać, wyśmiewać. Proszę państwa, gwarantuję wam, że ta historia się obroni tak jak Emilcin, tak jak coś jest prawdziwego, to nawet takie takie opluskwianie i i parszywe takie atakowanie, one też są bardzo pozytywne, bo i tak to na końcu się okaże, że że ta historia się obroni i tak jest w tym przypadku. "
other
other medium ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 90% Twierdzenie Roberta Bernatowicza, że historia ze Zdanów jest w 100% prawdziwa i obroni się tak jak przypadek Emilcina, jest wprowadzające w błąd. Historia ze Zdanów, choć promowana przez Fundację Nautilus jako autentyczna, jest przez niezależnych badaczy w dużej mierze uznawana za mistyfikację lub hoax, wskazując na niespójności w relacjach świadków i wątpliwości co do autentyczności zdjęć. Podobnie, przypadek Emilcina, choć słynny, również nie jest powszechnie akceptowany jako w 100% prawdziwy. Istnieje prominentna teoria, poparta badaniami, że była to mistyfikacja. Zatem porównanie do Emilcina, które samo w sobie jest przedmiotem intensywnych sporów, nie potwierdza autentyczności historii ze Zdanów, a raczej wskazuje na jej podobnie kontrowersyjny status.
14.07.2024 "jest to misja związana z UFO Czyli my płyniemy na miejsce wskazane przez to brzmi ja kiedy mówię kosmici to po prostu mam takie wrażenie że obcy też mi źle brzmią No jakoś tak nie ma Nie ma tutaj dobrej nazwy na na to na ni no nie ma jakaś obca cywilizacja może o tak bo to ty tak jest dobrze dobrze tylko pamiętaj że projekt kontakt to jest Federacja 11 cywilizacji ludzkich tak to już wiemy o tym także to nie jest jedna tylko to jest 11 cywilizacji ludzkich w jednej federacji że my wiemy tak dużo o tej sprawie trudno w to uwierzyć w każdym razie tam była wskazana właśnie ta lokalizacja obok Wielkiej Brytanii "
other
other short ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 80% Robert Bernatowicz jest ufologiem i prezesem Fundacji Nautilus, która bada zjawiska niewyjaśnione, w tym UFO i 'Projekt Kontakt' [8, 9, 10, 18]. Fundacja Nautilus analizowała incydent w Rendlesham, który miał miejsce w pobliżu Wielkiej Brytanii, w kontekście kontaktów pozaziemskich [15, 17]. Jednakże, twierdzenie o istnieniu 'Federacji 11 cywilizacji ludzkich' w ramach 'Projektu Kontakt' oraz o trwającej misji polegającej na płynięciu na miejsce wskazane przez te cywilizacje, nie znajduje potwierdzenia w dostępnych publicznie, wiarygodnych źródłach. Konkretne szczegóły dotyczące '11 cywilizacji' i aktywnej 'misji' nie są zweryfikowane jako faktyczne wydarzenia.
26.06.2024 "Drodzy państwo tak to jest rzeczywiście że ja wierzę temu temu młodemu człowiekowi że on mógł rzeczywiście być strzelony w Katyniu na przykład jak najbardziej bo to to się naprawdę tak często dzieje że traumatyczna śmierć z poprzedniego życia zostawia bardzo silny ślad powiem wam że ja zresztą mam takie też zdjęcia ludzi którzy urodzili się już z pewnym znamieniem z poprzedniego życia które dostali W poprzednim życiu na przykład Zobaczcie To jest zdjęcie też z mojego archiwum Ten człowiek to jest to są India Akurat on też pamiętał że miał operację preparacji czaszki bardzo i nie tak zmarł w czasie tej operacji i po urodzeniu od dziecka miał tego typu ślad na na na głowie jak tutaj widzicie także takie rzeczy rzeczywiście mają miejsce i No są dowodami na reinkarnację no ale cóż ja mam mam mówić o dowodach na reinkarnację kolejnych kolejnych jak tych po prostu reinkarnacja jest i tyle "
society
society indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 80% Robert Bernatowicz wyraża opinię, że traumatyczna śmierć z poprzedniego życia może pozostawić ślad w postaci znamienia, a takie przypadki są dowodami na reinkarnację. Istnieją badania prowadzone przez psychiatrę Iana Stevensona, który dokumentował przypadki dzieci twierdzących, że pamiętają poprzednie życia, często posiadających znamiona lub deformacje odpowiadające śmiertelnym ranom zmarłych osób. Badania Stevensona są często cytowane w kontekście reinkarnacji i zjawisk parapsychologicznych. Jednakże, współczesna nauka nie potwierdza reinkarnacji jako faktu empirycznego i nie uznaje tych przypadków za jednoznaczne dowody. Zjawisko to jest przedmiotem dyskusji i sceptycyzmu w środowisku naukowym, a brak możliwości powtarzalnych eksperymentów uniemożliwia uznanie reinkarnacji za naukowo udowodnioną. Opinia Bernatowicza jest zgodna z hipotezami i obserwacjami badaczy takich jak Stevenson, ale nie jest potwierdzona przez konsensus naukowy.
24.03.2024 "oświadczamy wszystkim, że hipnoza ich teoria hipnotyczna jest idiotyzmem jakby już ludzie to wiedzą. Emilcin jest prawdziwy, jest czysty, jest niesłychanie jasnym dowodem na istnienie UFO i na to, że tu przylatują obce istoty. Mówimy to jasno i zdecydowanie, prawda? Już jakby nie ma co do tego wracać, ale trzeba to powtarzać. "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 90% Twierdzenie Roberta Bernatowicza jest wprowadzające w błąd. Teoria, że incydent w Emilcinie mógł być mistyfikacją z użyciem hipnozy, jest uznawaną, choć kontrowersyjną, hipotezą w dyskusji o tym wydarzeniu, a nie „idiotyzmem”, jak sugeruje autor. Ponadto, choć incydent w Emilcinie jest kluczowym wydarzeniem w polskiej ufologii i doczekał się pomnika, nie ma powszechnie akceptowanych, jednoznacznych dowodów naukowych potwierdzających, że jest to „niesłychanie jasny dowód na istnienie UFO i na to, że tu przylatują obce istoty”. Brak jest fizycznych dowodów, a sprawa pozostaje przedmiotem debat i alternatywnych wyjaśnień.
21.03.2024 "to nie jest jedyna tego typu historia i to świadczy o tym że rzeczywiście fenomen jodo istnieje to znaczy są dzieci które przychodzą na świat z taką świadomością że będą tutaj krótko "
society
society indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 70% Twierdzenie jest mylące. Chociaż istnieją liczne anegdotyczne historie i badania parapsychologiczne dotyczące dzieci, które twierdzą, że pamiętają poprzednie życia, często obejmujące szczegóły ich śmierci (niekiedy w młodym wieku), to nie stanowią one naukowego dowodu na istnienie "fenomenu jodo" jako wrodzonej świadomości krótkiego życia od urodzenia. "Jodo" jest pojęciem z chińskich wierzeń duchowych, a nie uznanym zjawiskiem naukowym. Naukowe rozumienie rozwoju dziecięcego nie potwierdza istnienia takiej wrodzonej świadomości śmierci od urodzenia.
17.03.2024 "Ta książka jest prawdziwa. Opowiada o kontakcie z UFO. "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 90% Książka Martina Wiesengruna „Moje przeżycie z UFO na Rugii” faktycznie opowiada o rzekomym kontakcie z UFO, co jest zgodne z twierdzeniem. Jednakże, twierdzenie, że książka „jest prawdziwa”, jest subiektywną oceną Roberta Bernatowicza i autora, a nie obiektywnie zweryfikowanym faktem. Opisane w niej wydarzenia są osobistym świadectwem i nie ma niezależnych dowodów potwierdzających ich prawdziwość. Przedstawianie osobistego świadectwa jako obiektywnej prawdy jest mylące.
07.03.2024 "ja zawsze uważam że jeżeli ktoś chce przekonać że reinkarnacja dm i słuchać tego co dzieci mówią małe dzieci wcześniej czy później a raczej wcześniej niż później natrafi na na taki taki takie dziecko które mu powie że bo ja już byłem duży jak ja byłem duży to ja miałem samochód ale nie taki jak ty tylko trochę większy tak powiedział do mojego sąsiada jego syn No i co proszę państwa tak szukacie wtedy gdzie on tam się dowiedział wymyślił bo dziecko ma fantazję ma fantazję proszę państwa rzeczy które dzieci pamiętają bardzo precyzyjnie Pamiętają Ja tutaj spróbuję przedstawić wam historię tylko nie teraz za jakiś czas historię dziewczynki która pamiętała Swoje imię nazwisko męża dzieci śmierć okoliczności wszystko Tak udało nam się to zweryfikować częściowo bo były rzeczy których nie byliśmy w stanie po prostu sobie poradzić bo dotarcie do dokumentów też to nie jest taka prosta sprawa zwłaszcza kiedy ja nie mam żadnych tutaj uprawnień takich No ale ale mimo wszystko nam się udało przynajmniej okoliczności śmierci w poprzednim wcieleniu ustalić tej dziewczynki no jest reinkarnacja No jest no proszę państwa no jest no no nie poradzicie na to ta reinkarnacja wpływa na wszystko wpływa na na każdą… "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 70% Twierdzenie, że dzieci pamiętają precyzyjne szczegóły z poprzednich wcieleń, które można zweryfikować, jest częściowo poparte badaniami dr. Iana Stevensona i dr. Jima B. Tuckera, którzy udokumentowali liczne takie przypadki. Jednakże, kategoryczne stwierdzenie, że każdy „prędzej czy później” natrafi na takie dowody i że reinkarnacja jest naukowo udowodnionym faktem, wykracza poza konsensus naukowy. Główny nurt nauki nie uznaje tych badań za ostateczny dowód na reinkarnację, oferując alternatywne wyjaśnienia psychologiczne.
06.03.2024 "Czy jest możliwe jeżeli założymy że oni to przylatują a oni to przylatują na bank ja wam daję wszystkie pieniądze tego świata stawiam plus jeszcze moją rodzinę moją osobę wszystko stawiam tutaj i twierdzę że oni przylatują po prostu tu przylatują jest ich wielu z różnych miejsc jest jakaś między nimi porozumienie żeby tutaj nas nie informować mamy być żebyśmy byli nieświadomi tego że oni to przylatują mamy wiedzieć że jesteśmy być przekonani że jesteśmy sami we wszechświecie taki jest widocznie na tym etapie naszego rozwoju Potrzebny nam no pogląd tak że to nikogo nie ma nie ma żadnych obcych nic tutaj tylko Ziemia jest Może gdzieś tam w kosmosie daleko planety ale to nie wiadomo czy to żyją czy to nie żyją Nikt tego nie wie My tu jesteśmy tak ma być to się zmieni ale teraz tak ma być. "
other
other long ⬆ Wysoka ! Sporna 80% Twierdzenie Roberta Bernatowicza, że obcy przylatują na Ziemię i istnieje porozumienie, aby ludzie pozostawali nieświadomi ich obecności, jest opinią, która jest przedmiotem sporu. Bernatowicz, jako ufolog, konsekwentnie promuje ideę wizyt obcych i rządowych ukrywania prawdy. Podobne twierdzenia o posiadaniu przez USA technologii pozaziemskiej i kampanii dezinformacji były składane przez byłych urzędników wywiadu. Jednakże, oficjalne stanowisko naukowe, reprezentowane m.in. przez NASA, jest takie, że nie ma naukowych dowodów potwierdzających wizyty obcych cywilizacji na Ziemi. Były prezydent USA Barack Obama również zaprzeczył, jakoby rząd ukrywał kosmitów, argumentując, że taka informacja nie mogłaby pozostać tajemnicą. Co więcej, niektóre doniesienia sugerują, że mit UFO mógł być celowo fabrykowany przez Pentagon w celu odwrócenia uwagi od tajnych projektów wojskowych, a nie ukrywania faktycznej obecności obcych.
20.02.2024 "stawiam taką tezę że te wszystkie postacie które wy tak neguje bo to bajeczki bo to bo to bo to to one były na ziemi No nie mam wątpliwości że ten Jezus chodził po wodzie to w ogóle to jest Nie ma problemu uzdrawiał to w ogóle nie ma problemu wskrzesza Nie ma problemu ja wiecie państwo oczywiście mi tutaj link do Polskiej Akademii nauk którzy tam to rozjadą w trymiga prawda bo nic takiego nie ma nikt nigdy nie udowodnił tylko ja ja myślę że muszę wam to muszę się z wami tym podzielić to jest to podniesienie poprzeczki dzisiaj bo dzisiaj podniesiemy znacznie wyżej poprzeczkę niż była do tej pory tutaj w tych audycjach "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 90% Twierdzenie, że Jezus istniał na ziemi, jest szeroko akceptowane przez historyków, poparte zarówno chrześcijańskimi, jak i pozachrześcijańskimi źródłami starożytnymi. Jednakże, asercja, że Jezus chodził po wodzie, uzdrawiał i wskrzeszał zmarłych, jest kwestią wiary, a nie faktem potwierdzonym przez naukę czy świeckie badania historyczne. Cuda, z definicji, wykraczają poza prawa natury i nie są przedmiotem weryfikacji empirycznej. Chociaż Ewangelie opisują te wydarzenia, a chrześcijanie wierzą w ich prawdziwość, brak jest niezależnych, pozabiblijnych dowodów historycznych lub naukowych, które by je potwierdzały.
16.08.2023 "To jest dowód na istnienie UFO. Naprawdę tak rzadko się zdarza zdjęcie, które można tak fantastycznie rozpisać i sprawdzić. "
other
other short ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 90% Robert Bernatowicz uważa zdjęcie ze Zdanów za „dowód na istnienie UFO” i podkreśla jego szczegółową analizę przez Fundację Nautilus. Fundacja przeprowadziła eksperymenty i analizy, w tym z użyciem specjalistycznego oprogramowania, aby potwierdzić autentyczność obiektu i wykluczyć hipotezy o mistyfikacji. Jednakże, incydent ten od początku budzi kontrowersje. Krytycy wskazują na niespójności w relacjach świadków, fakt, że jeden z nich był pod wpływem alkoholu, oraz na to, że obiekt na zdjęciach przypomina dwie połączone miski. Nie ma powszechnej zgody ani naukowego konsensusu, że zdjęcia ze Zdanów stanowią niezbity dowód na istnienie UFO, a twierdzenie Bernatowicza jest jego interpretacją, nie szeroko akceptowanym faktem.
16.08.2023 "Tak, czyli to zdjęcie naprawdę jest dowodem na istnienie UFO, bowiem nie ma możliwości, żeby rzucić obiektem, który ma 3 met średnicy na kilkadziesiąt metrów. "
other
other short ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 90% Robert Bernatowicz twierdzi, że zdjęcie ze Zdanów jest dowodem na istnienie UFO, ponieważ niemożliwe jest rzucenie obiektem o średnicy 3 metrów na kilkadziesiąt metrów. Chociaż faktycznie niemożliwe jest rzucenie tak dużym obiektem na taką odległość przez człowieka, to szacowana średnica obiektu na zdjęciach ze Zdanów, według relacji świadków, wynosiła około 1 metra. Hipoteza o rzucaniu miskami, często podnoszona przez sceptyków, odnosi się do obiektów o znacznie mniejszej średnicy (np. 30 cm dla dwóch złączonych misek). Argument Bernatowicza opiera się na wyolbrzymionej wielkości obiektu (3 metry), aby odrzucić alternatywne wyjaśnienie, które dotyczy obiektów znacznie mniejszych i potencjalnie rzucalnych. Tym samym, choć przesłanka o niemożności rzucenia 3-metrowym obiektem jest prawdziwa, jej zastosowanie w kontekście zdjęcia ze Zdanów jest mylące, ponieważ nie odnosi się do rzeczywistych rozmiarów obiektu w dyskusji.
16.08.2023 "Proszę państwa panowie, tutaj się zwracam do ciebie Piotrze i do ciebie Tomku. Sprawa jest niezwykła tutaj. naprawdę uderzyli głową o samą samą futrynę, dlatego że te zdjęcia są autentycznie prawdziwe w 100%. W 100% ta prawda się obroni. "
other
other medium ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 90% Twierdzenie Roberta Bernatowicza o 100% autentyczności zdjęć ze Zdanów jest wprowadzające w błąd. Mimo jego stanowczej obrony, autentyczność tych zdjęć jest szeroko kwestionowana. Niezależni badacze sugerują, że obiekt na zdjęciach może być mistyfikacją (np. dwie złączone miski), a wiarygodność głównego świadka została podważona z powodu niespójnych relacji. Fundacja Nautilus nie poddała zdjęć niezależnej ekspertyzie, co pogłębia wątpliwości.
01.04.2023 "kręgi zbożowe te prawdziwe Są absolutnie są oczywiście fałszywe kręgi ale te prawdziwe Są absolutnie czymś niebywałym czymś wykraczającym poza ludzką wyobraźnię i są kodem dla ludzi którzy to oglądają Czyli nie jest to wskazanie że akurat w tym miejscu gdzie powstał krąg zbożowy jest coś szczególnego nie ten krok zbożowy jako symbol jako pewnego rodzaju przesłanie jest wiadomością dla tych którzy ten krąg zobaczą także w postaci zdjęcia czy filmu i to jest możliwe że te znaki na na ludzkich ciałach także są rodzajem takiego szczególnego kodu skierowanego do nas kodu którego jeszcze nie jesteśmy w stanie odczytać. "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 90% Twierdzenie Roberta Bernatowicza, że „prawdziwe kręgi zbożowe” są „absolutnie czymś niebywałym, wykraczającym poza ludzką wyobraźnię i są kodem”, jest sprzeczne z powszechną wiedzą naukową. Większość kręgów zbożowych, w tym wiele skomplikowanych, została udowodniona jako dzieło człowieka, często tworzone przy użyciu prostych narzędzi. Chociaż istnieją spekulacje na temat pozaziemskiego pochodzenia i interpretacji kręgów jako kodów, brak jest naukowych dowodów na poparcie tych teorii. Część twierdzenia o tym, że „znaki na ludzkich ciałach także są rodzajem takiego szczególnego kodu”, jest czysto spekulatywna i nie poparta żadnymi dowodami naukowymi, mimo że Robert Bernatowicz i Fundacja Nautilus badają zgłoszenia takich znaków. Twierdzenie przedstawia spekulatywne interpretacje jako fakty lub wysoce prawdopodobne scenariusze, ignorując lub umniejszając konwencjonalne wyjaśnienia.
11.04.2024 "to są tak zwane tajemnicze otwory czy też dziury w ziemi które obiekty Co absolutnie wierzę wykonują z jakiegoś powodu i teraz Proszę państwa ja tych otworów Miałem okazję w życiu dokumentować No myślę że kilkadziesiąt ale bliżej chyba 30 tak mniej więcej sądzę że tak takie dokumentacje takich otworów mam One wszystkie są bardzo podobne potrafią być bardzo głębokie mogą mieć nawet głębokość i więcej Nawet są pionowo pionowo albo pod lekkim kątem wykonywane wszystkie mają takie same cechy czyli mają wnętrze tych tych otworów tych dziur te tunele są takie spieczone jakby wiecie tam była niesłychanie wysoka temperatura dodatkowo na obrzeżach tej dziury przy wejściu otworu ziemię jest popiół biały popiół bo to tak wygląda jakby to zostało zrobione tuż przed chwilą dosłownie także jakieś te te teorie że to są jakieś dawne odwierty coś to są po prostu takie brednie Słuchaj się Szkoda nie warte w ogóle komentarze i rzadko się to zdarzało ale też mam takie przypadki kiedy ludzie byli tuż po znaleźli taki taki otwór tuż po tym jak on został wykonany "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 80% Robert Bernatowicz faktycznie dokumentuje i promuje istnienie tajemniczych otworów w ziemi o opisanych cechach (głębokie, pionowe, spieczone wnętrze, biały popiół, świeży wygląd, brak urobku), a także przypisuje ich powstanie obiektom UFO. Jego twierdzenie o odrzuceniu teorii o dawnych odwiertach jako „bredni” jest jego stanowiskiem. Jednakże, choć opis fizycznych cech otworów jest zgodny z jego relacjami, to przypisywanie ich UFO jest hipotezą, a kategoryczne odrzucenie wszystkich alternatywnych wyjaśnień naukowych jest jego opinią, a nie powszechnie akceptowanym faktem naukowym. Twierdzenie przedstawia spekulatywną interpretację jako absolutną prawdę.
03.04.2024 "to jest żywy dowód na to że jest ta reinkarnacja bo to mogą nie wierzyć tutaj w to co ja mówię na przykład prawda ale kiedy mają okazję usłyszeć taką rzecz od dziecka bo oni jeszcze te dzieci mają jeszcze tą pamięć No mają pamięć z tego krainy światła jak tutaj przychodzą się tak wydaje zdecydowanie to zdecydowanie. "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 80% Twierdzenie Roberta Bernatowicza, że wspomnienia dzieci są „żywym dowodem” na reinkarnację, jest opinią. Chociaż istnieją udokumentowane przypadki dzieci, które spontanicznie opowiadają szczegóły z życia zmarłych osób, badane m.in. przez dr. Iana Stevensona, to główny nurt nauki nie uznaje tych przypadków za ostateczny dowód na reinkarnację. Zjawiska te są często wyjaśniane przez psychologię jako wynik sugestii, fałszywych wspomnień, konfabulacji lub nieświadomego przyswajania informacji. Koncepcja „krainy światła” jest pojęciem duchowym, a nie naukowo weryfikowalnym faktem. Stąd, opinia Bernatowicza nie jest potwierdzona przez powszechnie akceptowane fakty naukowe i pozostaje przedmiotem sporu.
29.03.2024 "Kładę nie wiem wszystko moją rodzinę nie wiem co można położyć cennego tak zdrowie wszystko na to że zdany są prawdziwe ponieważ tam wiemy wszystko każdy element każde kłamstwo nawet jak się pojawiało było obrą sprawdzone wszystko wiemy ale to było 10 lat. "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 90% Robert Bernatowicz twierdzi, że incydent w Zdanach (prawdopodobnie chodzi o sprawę UFO w Zdanach) jest prawdziwy, ponieważ każdy element i każde kłamstwo zostało dokładnie sprawdzone przez 10 lat. Jednak incydent w Zdanach miał miejsce w 2006 roku, co oznacza, że od daty wypowiedzi minęło 18 lat, a nie 10. Co więcej, niezależni badacze ufologii niemal jednogłośnie uznali incydent w Zdanach za mistyfikację (hoax) z powodu niespójnych relacji głównego świadka i możliwości, że zdjęcia przedstawiały rzucony model. Mimo to, Robert Bernatowicz nadal jest orędownikiem prawdziwości tego zdarzenia. Jego twierdzenie o absolutnej prawdziwości i gruntownej weryfikacji jest sprzeczne z ustaleniami niezależnych ekspertów.
29.09.2023 "istnienie reinkarnacji jest dla mnie tak oczywiste że w zasadzie No trudno wskazać jeden powód tak to jest 30 lat rozmawiania z ludźmi badania przypadków pamięci reinkarnacyjnej i tak dalej to nie przekona mnie pan że jest jedno życie bo to byłoby tak niesprawiedliwe gdyby te dzieci umierające w hospicjach po prostu tłumaczyć w ten sposób że one miały po prostu pecha albo że Bóg Ich pokarał jakimś cierpieniem a inni mają fajne życie no to była jakaś absurd kompletna "
society
society indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 90% Twierdzenie Roberta Bernatowicza, choć oparte na jego osobistych doświadczeniach i interpretacji, jest opinią, która pozostaje przedmiotem sporu w środowisku naukowym i filozoficznym. Badania przypadków pamięci reinkarnacyjnej, do których odwołuje się Bernatowicz (np. prace Iana Stevensona), udokumentowały liczne historie dzieci z rzekomymi wspomnieniami poprzednich wcieleń, z których część została zweryfikowana. Jednakże, współczesna nauka nie potwierdziła istnienia reinkarnacji jako faktu, a większość naukowców i psychologów oferuje alternatywne wyjaśnienia dla tych zjawisk, takie jak wpływ kultury, fałszywe wspomnienia czy sugestia. Reinkarnacja pozostaje domeną wierzeń religijnych i filozoficznych, a nie udowodnionym naukowo fenomenem. Argument o niesprawiedliwości jednego życia jest argumentem filozoficznym, a nie faktem empirycznym.
16.05.2023 "ponieważ zjawisko UFO jest w 100% prawdziwe W 100% zresztą chyba już wiecie nawet zaczynają się takie właśnie sytuacje że ktoś patrzy na UFO bi obserwuje UFO informacja trafia do mediów i nagle się pojawia ta informacja jako kolejny dron chyba bo teraz musicie państwo wiedzieć że wszystko jest dronami tak każdy każdy obiekt który się pojawia tutaj w Polsce to dla ludzi w tej chwili tak jak kiedyś w latach 80 Pamiętam te lata 80 Drodzy państwo to wszystko było wszystko było "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 80% Twierdzenie Roberta Bernatowicza jest mylące. Chociaż zjawisko niezidentyfikowanych zjawisk powietrznych (UAP), dawniej znanych jako UFO, jest faktycznie badane przez instytucje takie jak Pentagon i NASA, nie ma naukowych dowodów potwierdzających, że wszystkie te zjawiska są w 100% prawdziwymi „UFO” w sensie pozaziemskiego pochodzenia. Wiele obserwacji UAP okazuje się mieć prozaiczne wyjaśnienia lub brakuje danych do ich identyfikacji. Część twierdzenia o błędnej klasyfikacji obserwacji jako dronów w mediach ma pewne podstawy, ponieważ drony są często używane jako wyjaśnienie dla niezidentyfikowanych obiektów, a zdarzają się przypadki błędnej identyfikacji. Jednak stwierdzenie, że „wszystko jest dronami” w Polsce, jest nadmiernym uogólnieniem, mimo że Polska faktycznie doświadczyła incydentów z dronami i związanej z nimi dezinformacji.
16.05.2023 "Moim zdaniem ta relacja którą wam przedstawiłem czyli z tej miejscowości kipichy No to jest na bank po prostu UFO Ja was Uczulam na to że po prostu wyłapujcie O tutaj jakiś przejeżdża Mam nadzieję że pewnie to słyszycie wyłapujcie państwo takie właśnie drobiazgi kiedy się kiedy się naprawdę okazuje że może to mieć coś zupełnie może być czymś zupełnie innym niż niż balonem czy czy właśnie dronem "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 80% Robert Bernatowicz stwierdził, że obiekt widziany w Kipichach był „na bank po prostu UFO”. Jednakże, oficjalne komunikaty Ministerstwa Obrony Narodowej i Rządowego Centrum Bezpieczeństwa oraz relacje świadków z maja 2023 roku wskazywały, że był to „obiekt powietrzny przypominający balon” lub „płonący balon”, który wleciał z Białorusi. Istnieją więc sprzeczne interpretacje natury obiektu, co czyni twierdzenie Bernatowicza spornym wobec oficjalnych wyjaśnień.
06.05.2024 "Ja po prostu uważam, że wydarzenie w Rendlesham w 1980 roku, 26 grudnia, ale wcześniej też już były te obiekty tam widziane kilka dni wcześniej, natomiast kumulacja była 26 grudnia w bazie RAF-u, lądowanie tego obiektu, konsekwencje lądowania tego obiektu, to są, to jest numer jeden, jeżeli chodzi o sprawy UFO, bijące wszystko inne na łeb. "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 80% Incydent w Rendlesham Forest jest powszechnie uznawany za jeden z najważniejszych i najlepiej udokumentowanych przypadków UFO, często nazywany „brytyjskim Roswell”. Posiada liczne świadectwa wojskowe i dowody fizyczne. Jednak twierdzenie, że jest to „numer jeden, bijące wszystko inne na łeb”, jest subiektywnym superlatywem. Inne incydenty, takie jak Roswell, są często wymieniane jako najbardziej ikoniczne. W związku z tym, choć incydent w Rendlesham jest wysoce ceniony, jego absolutna pozycja numer jeden jest kwestią dyskusyjną w społeczności ufologicznej.
14.03.2024 "sprawa reinkarnacji jest dla mnie niezwykle istotna bo raz że jest to prawdziwa historia tak odkrycie moje wielkie że jest rar to jest ważna sprawa trzeba o tym mówić a dwa że bardzo ciekawe są te argumenty zbijające reinkarnacje które mówią nie nie ma żadnej reinkarnacji jedno życie jedno życie "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 90% Robert Bernatowicz wyraża opinię, że reinkarnacja jest "prawdziwą historią" i jego "wielkim odkryciem". Chociaż istnieją udokumentowane przypadki i badania (np. Iana Stevensona) dotyczące wspomnień z poprzednich wcieleń, to główny nurt nauki nie potwierdza reinkarnacji jako udowodnionego faktu. Reinkarnacja jest powszechnie uznawana za system wierzeń, koncepcję filozoficzną lub zjawisko parapsychologiczne, a nie naukowo zweryfikowany fakt. Sceptycy przedstawiają alternatywne wyjaśnienia, takie jak kryptomnezja czy sugestia. Zatem twierdzenie, że reinkarnacja jest "prawdziwą historią", jest kwestionowane przez brak jednoznacznych dowodów naukowych.
07.03.2024 "tuż przed śmiercią się pewne rzeczy otwierają w nas ludzi Niektórych z nas i ludzie zaczynają widzieć no ten świat który jest ukryty przed naszymi oczami w tym właśnie duchy i jakieś takie byty różne niematerialne "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 70% Twierdzenie opisuje zjawisko znane jako wizje przedśmiertne (deathbed visions – DBVs) lub doświadczenia końca życia, podczas których umierający często zgłaszają widzenie zmarłych bliskich, przyjaciół lub postaci duchowych. Zjawiska te są szeroko udokumentowane i często przynoszą pocieszenie. Jednakże, choć występowanie takich wizji jest uznane, społeczność naukowa w dużej mierze przypisuje je procesom fizjologicznym i neurologicznym w umierającym mózgu, takim jak halucynacje spowodowane niedotlenieniem mózgu, majaczeniem lub zmienioną chemią mózgu, bądź też psychologicznym mechanizmom radzenia sobie. Stwierdzenie, że „pewne rzeczy otwierają się” i ludzie „zaczynają widzieć duchy i różne byty niematerialne”, przedstawia specyficzną, nienaukową interpretację tych wizji jako dosłowne spotkania z „ukrytym światem” duchów, bez uwzględnienia dominujących wyjaśnień naukowych. Dlatego twierdzenie jest mylące, ponieważ przedstawia subiektywną in
07.03.2024 "w dzieciach proszę państwa można zobaczyć cały świat wielką tajemnicę tego świata i ja zawsze powtarzam że dzieci które pamiętają swoje poprzednie wcielenia i z nimi rozmowy jest to nieprawdopodobna sprawa to jest nie ma w ogóle porównania żadne UFO tam duchy coś Ja wszystko to uważam że to jest gdzieś tam w kolejności dopiero A to spotkanie z dzieckiem które pamięta swoje wcielenie to jest to jest taka moc że to się w głowie nie mieści naprawdę dzisiaj będzie proszę państwa o tym że dzieci widzą duchy "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 80% Opinia Roberta Bernatowicza, że dzieci pamiętające poprzednie wcielenia i widzące duchy stanowią największą tajemnicę, jest kontrowersyjna. Istnieją udokumentowane badania (np. Iana Stevensona, Jima Tuckera) dotyczące dzieci zgłaszających wspomnienia z poprzednich wcieleń, z weryfikowalnymi szczegółami, choć nie są one powszechnie akceptowane jako naukowy dowód reinkarnacji. Doniesienia o dzieciach widzących duchy są liczne, ale brak jest naukowych dowodów na ich istnienie, a psychologia oferuje alternatywne wyjaśnienia. Zatem, choć zjawiska te są badane i zgłaszane, ich interpretacja i fundamentalna natura pozostają przedmiotem sporu w środowisku naukowym.
07.03.2024 "sprawa dzieci które pamiętają swoje wcześniejsze wcielenia to jest zjawisko bardzo wstępujące masowo to nie jest tak że to są pojedyncze przypadki tak naprawdę jak państwo będziecie mieli tylko trzeba mieć wyczulony słuch trzeba mieć wyczulony słuch i gwarantuję wam że że traficie na taką historię jeszcze ponieważ my ludzie fundacji mamy taki właśnie wyczulony słuch to wyczulony słuch to Pozwólcie że jeszcze jeden przykład dowód na to tym razem Bartek Bartek z Wybrzeża "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 80% Twierdzenie, że sprawa dzieci pamiętających wcześniejsze wcielenia to zjawisko "bardzo wstępujące masowo" i "to nie jest tak że to są pojedyncze przypadki", jest częściowo prawdziwe, ale wprowadza w błąd. Badania dr. Iana Stevensona i jego następców, takich jak Jim Tucker, faktycznie udokumentowały tysiące przypadków dzieci, które spontanicznie opowiadały o szczegółach z poprzednich żyć, z czego wiele zostało zweryfikowanych. To wyraźnie wskazuje, że nie są to "pojedyncze przypadki". Jednak określenie "masowo" może być przesadą, sugerującą znacznie wyższą powszechność w populacji ogólnej, niż wynika to z badań. Chociaż liczba udokumentowanych przypadków jest znacząca dla zjawiska parapsychologicznego, nie oznacza to, że jest to powszechne doświadczenie, które każdy z "wyczulonym słuchem" łatwo napotka.
06.03.2024 "UFO to bynajmniej nie są wyłącznie tylko duże obiekty ale także małe obiekty które potrafią dolecieć do nas obserwować nas z bliska wpływać także na różne nasze tutaj rzeczy czyli potrafią na przykład sprawić że będziemy czuli drżenie albo albo jakąś wibrację albo coś no różne rzeczy malutkie obiekty nawet takiej takiej wielkości to są jakieś sądy czy coś. "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 70% Twierdzenie jest mylące. Chociaż oficjalne raporty (np. AARO) uznają istnienie małych niezidentyfikowanych zjawisk powietrznych (UAP), często są one później identyfikowane jako obiekty takie jak balony, ptaki czy drony. Istnieją doniesienia o świadkach doświadczających fizycznych i neurologicznych efektów, takich jak drętwienie, paraliż czy uczucie porażenia prądem, po spotkaniach z UAP. Jednakże, nauka nie potwierdziła bezpośredniego związku przyczynowego ani mechanizmu, w jaki te obiekty miałyby celowo "wpływać" na ludzi, powodując drżenie lub wibracje. Efekty te są często interpretowane jako reakcje psychologiczne, wpływ pól elektromagnetycznych lub nieznanych sygnatur energetycznych. Hipoteza, że małe obiekty są "sondami", jest dyskutowana w środowiskach ufologicznych i przez niektórych naukowców, ale nie jest to naukowo potwierdzony fakt.
06.02.2024 "te znaki są po prostu bardzo bardzo powszechne i to rzeczywiście zjawisko się moim zdaniem nasila "
other
other indefinite ➡ Średnia ! Sporna 80% Robert Bernatowicz, za pośrednictwem Fundacji Nautilus, aktywnie promuje i dokumentuje przypadki „znaków na ciele przypominających koło sterowe”, często łącząc je z niewyjaśnionymi zjawiskami. Twierdzi, że zjawisko to jest powszechne i nasila się. Brak jest jednak niezależnych badań naukowych lub medycznych potwierdzających powszechność lub nasilanie się tego typu znaków jako odrębnego, niewyjaśnionego fenomenu. Istnieją sugestie, że te „tajemnicze znaki” mogą mieć racjonalne, codzienne wyjaśnienia, np. jako odciski od przedmiotów, takich jak suszarki do włosów. Brak zewnętrznego, naukowego potwierdzenia oraz istnienie alternatywnych, prozaicznych wyjaśnień dla tych znaków sprawia, że twierdzenie o ich powszechności i nasilaniu się jako zjawiska paranormalnego jest kwestionowane.
06.02.2024 "ja tutaj cały czas uważam że to jest to ma związek z obcymi z wizytami tutaj ich na ziemi i z tym że oni rzeczywiście "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 90% Robert Bernatowicz jest znanym ufologiem i badaczem zjawisk niewyjaśnionych, który publicznie wyraża swoje przekonanie o istnieniu UFO i wizytach obcych cywilizacji na Ziemi. Jednakże, niezależny zespół badawczy NASA w swoim raporcie z września 2023 roku stwierdził, że nie ma dowodów na pozaziemskie pochodzenie obserwowanych niezidentyfikowanych obiektów latających i podkreśla potrzebę naukowego podejścia do tematu. Ogólnie, społeczność naukowa nie posiada potwierdzonych dowodów na wizyty obcych cywilizacji na Ziemi. Ponadto, nie ma naukowego wyjaśnienia ani potwierdzenia zjawiska "słuchania wiadomości z przeszłości w radiu" jako rzeczywistego fenomenu, a tym bardziej jego związku z obcymi cywilizacjami. Opinia Bernatowicza nie znajduje więc potwierdzenia w dostępnych faktach naukowych i jest sprzeczna z konsensusem naukowym dotyczącym wizyt obcych.
11.05.2023 "Ojciec Pio i wszelkie relacje o nim absolutnie wierzę bo to była potężna postać duchowa że potężne byty duchowe wchodzą ludzkie ciała każdy z nas ma duszę Tak ja też państwo też i te dusze są na różnym poziomie rozwoju bo na przykład są istoty które były na obcych planetach miały tam taki etap życia na obcych planetach i to jest takich istot jest bardzo dużo i ich wibra są zupełnie inne bardzo oni bardzo często mają pewne misje też do spełnienia tutaj na ziemi i tych takich istot jest też już państwu wiem coraz więcej w tej chwili na ziemi i w każdym razie te istoty mają pewnego rodzaju dodatkowe możliwość Mówiąc krótko nie ma żadnego problemu żeby taką istotą był zakonnik No bo jest to dla mnie oczywiste że że ojciec Pio był taką osobą. "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 90% Robert Bernatowicz, znany z zainteresowania ufologią, reinkarnacją i koncepcją „gwiezdnych nasion” (starseeds), wyraża osobistą opinię, że Ojciec Pio był „potężną postacią duchową”, której dusza pochodziła z innej planety. Ta opinia nie znajduje potwierdzenia w oficjalnych naukach Kościoła katolickiego, który kanonizował Ojca Pio na świętego. Katolickie biografie i interpretacje teologiczne opisują dary duchowe i moc Ojca Pio jako wynik jego głębokiej wiary, modlitwy i łaski Bożej, a nie pozaziemskiego pochodzenia jego duszy. Chociaż Ojciec Pio sam miał rzekomo spekulować na temat istnienia życia na innych planetach, nie oznacza to, że jego własna dusza była pozaziemska. Koncepcja „dusz z innych planet” jest elementem duchowości New Age, a nie głównego nurtu doktryny katolickiej czy wiedzy naukowej. Zatem opinia Bernatowicza jest sprzeczna z ugruntowanym teologicznym i biograficznym rozumieniem Ojca Pio.
01.04.2023 "zjawisko jest praktycznie praktycznie proszę państwa nieznane choć jest prawdziwe niebywale. "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Wprowadzające w błąd 80% Twierdzenie jest mylące ze względu na niejednoznaczność "zjawiska", do którego się odnosi. Jeśli odnosi się do medycznie uznanych schorzeń, takich jak dermografizm, to twierdzenie, że jest ono "praktycznie nieznane" i że "lekarze traktują je jako żart lub objaw choroby psychicznej", jest fałszywe, ponieważ dermografizm jest znaną chorobą dermatologiczną dotykającą 2-5% populacji. Stygmaty również są szeroko znanym zjawiskiem religijnym. Jednakże, jeśli twierdzenie odnosi się konkretnie do "tajemniczych znaków na ciele" (np. w kształcie "koła sterowego"), badanych przez Roberta Bernatowicza i Fundację Nautilus, to jest ono mniej znane szerokiej publiczności, a artykuły związane z pracą Bernatowicza wskazują, że lekarze często je bagatelizują jako przypadkowe odciski lub kwestie psychologiczne. "Prawdziwość" tych konkretnych znaków jest afirmowana przez środowisko Bernatowicza, ale brakuje jej naukowego konsensusu. Zatem twierdzenie jest
13.02.2024 "Słuchajcie tych relacji UFO po prostu jest multum Jeżeli ktoś jeszcze nie zrozumiał że oni tutaj przylatują że że to zjawisko jest tak powszechne to naprawdę Drodzy państwo najwyższy czas. "
other
other indefinite ⬆ Wysoka ! Sporna 80% Twierdzenie Roberta Bernatowicza o "multum relacji UFO" jest potwierdzone przez liczne raporty UAP (Unidentified Anomalous Phenomena) od agencji rządowych i organizacji badawczych. Jednakże, kluczowa część twierdzenia, że "oni tutaj przylatują" i że "to zjawisko jest tak powszechne" w kontekście wizyt istot pozaziemskich, nie jest potwierdzona przez oficjalne źródła naukowe. NASA i amerykańskie służby wywiadowcze wyraźnie stwierdzają brak dowodów na pozaziemskie pochodzenie UAP, choć niektóre przypadki pozostają niewyjaśnione. Opinia Bernatowicza jest więc sprzeczna z oficjalnym stanowiskiem naukowym.