…recyzyjne pomiary stałej Hubla oparte na analizie sześciu najlepiej dobranych zsoczewkowanych kwazarów i uzyskał wartość wynoszącą 73,3. Niedługo potem ich następcy zrzeszeni w projekcie o mniej ciekawej nazwie TD Cosmo. Ulepszyli modele matematyczne, dodali kolejne obiekty i uzyskali wynik na poziomie 71,8. No dobra, ale co to oznacza w praktyce? Niezależne pomiary geometryczne wyraźnie trzymają stronę wyższych wyników uzyskiwanych z obserwacji lokalnego wszechświata za pomocą supernowych i odrzucają te niższe wartości przewidywane przez obserwację promieniowania tła. Więc łącząc dane z soczewkowania z danymi super nowych naukowcy obliczyli, że szansa na to, iż ten gigantyczny rozjazd wyników jest zwykłym losowym przypłatkiem albo jakimś błędem statystycznym wynosi mniej niż 1 do 10 milionów. Kryzys stał się faktem, a napięcie Hubla stało się realnym problemem fizyki. Żeby ostatecznie potwierdzić, że w struktur…